其实是知道的，又死了一个

骑士

分两种情况：一种就是游戏本身就烂。这种大都数是由于高层英明领导和各种微操导致的。制作组是很清楚游戏问题的，但是没有话语权。
第二种就是玩家吃不透。大多数玩家都无法理解太过复杂的操作。举个例子，有款游戏叫死亡通缉令（Wanted：Dead），ign是直接给了差评。因为游戏是前忍者小队制作，玩家和ign就默认认为操作应该是像忍龙一样流畅。结果发现里面女主角三连砍动作很慢。其实制作组特意要和忍龙有所区别，因为女主并不是忍者，只是个半生化人。游戏更强调刀和枪械的交互使用。动作游戏高手是挖掘出游戏中大量隐含的打法，各种取消技。会打的结果就是行云流水一般。然后被大家誉为23年被埋没的宝藏以及23年最奇葩的游戏。（因为游戏除了砍人枪战外，还有卡拉OK，吃面条大赛，甚至还有个完全版的机器人横版射击游戏，很像街机的Hyper Duel，每次过关女主就要洗澡，另外这款游戏血浆爆表）

补充一点，你喜欢看John Wick那种砍一刀放一枪的感觉，那就试试这款游戏。

因为现在开发游戏，分工的太细了，各自接手的开发工作都很单独，员工自己都不知道开发成什么样子，做好自己的工作就算完成任务了，管理部别说还真有可能不怎么玩游戏。

游戏好不好玩，在传统的游戏开发过程中，大概只有到了最终测试阶段才能感受的到，这时候木已成舟，你拉了几百号人干了几年，浪费了投资人几个亿，你敢跟投资人说这游戏不好玩？这时候只剩拼命吹牛，和买媒体评分了而已

有种效应我不知道怎么描述，在没接触过网络的前提下，我一直觉得，马里奥，塞尔达真JB无聊又弱智，那时候我玩GBA，看到塞尔达这卡带就烦，感觉是给幼儿园朋友玩的。反而是什么“盟军敢死队”，“鬼影镇”，“哥特王朝”，我觉得是神作。

那个时候具有自主鉴赏能力，很多冷门游戏都觉得很好玩，甚至一些国产卡带（游戏BGM都不断重复的那种），我都能欣赏到它有意思的地方。

但一旦接触过网络，完了，才知道这些弱智游戏都是人家嘴里的“神作”，但始终没觉得多好玩，且从此失去了游戏鉴赏能力，总感觉除了那些神作外，自己都是在玩垃圾游戏。

所以你问的厂商知不知道，我感觉自己做游戏的人是会觉得自己的游戏好玩的，他们也不理解为啥你们都盯着任天堂那些4399玩，总不能体会另类的乐趣。

孩子生出来不好看，家长知道吗？

大部分厂商都没考虑测试，做出来能运行就上架了，反正后面能出DLC。

开发商一半顶层都是知道游戏大卖，即便知道不能大卖，就让下面人想办法大卖。。。

管就要担责。
这世界就是个草台班子。
有些人赚用户的钱，有些人赚投资人的钱。
吃力不讨好的事，何必呢。

要做好游戏，需要领头的是个真正懂好游戏，而且有较大权力，能抗住相应压力的人。

自己炒的菜都会觉得好吃的吧= =
除非做的具烂的游戏

卖不出去不就知道了

想起了去年还是今年有个金刚的游戏，那个画面……然后再按跳跃键，那个蹦跳效果……是不是洗钱呢？

这个代码如果能动起来就不要修改他的原则

木已成舟，积重难返，有问题也能卖、也要卖
资本要周转，万一改来改去计划花了原计划的几倍预算，还是卖不好呢
还不如分散投资，做新的游戏

不知道，因为绝大多数的测试人员在发售前都已经麻痹了

情雅致 跳跃手感和道具选择，您好像抱怨过？还是我记错了。。。

你说的是我哈哈

一人一城四冠一王朝 我就想问游戏做出来字小的瞎眼，开发商知道吗？😡

开发人员，我默认你们都是在电脑屏幕玩游戏

别说做游戏了，放眼各行各业，各种草台班子。
人生在世全靠演技，打工人演给领导，领导演给CEO，CEO和投资人互相演~
那些真正有理想，有创意的人才是少数，所以珍贵~

开发商肯定是知道的，但是投资人知道不知道就没人知道了。

不是每个产品的定位都是对标一线的