我觉得没啥困扰的，就按照你自己习惯来分就行，谁要是说分的不对让他自己去整😈

Oldman 红警也算吗？

现在游戏类型的趋势就是融合，按传统的分类有点扯不清的。顶楼的知乎文章可以作为参考，里面提到的tag化也算是方式之一吧。至于这位的说法，则纯粹就是RPG概念的泛化滥用了。

我觉得所有游戏都是RPG的子类，必有一个扮演者的身份，但是侠义上的RPG就是角色有属性数值的成长，比如等级攻击力防御力之类的数值，并且各种装备之类的，加成到后期可以有很大很大的跨度完全碾压游戏平衡那种

到底什么叫小姐？名词有多个解释很正常的，时代在发展

对我来说RPG就是JRPG，回合制，低配置的游戏，以为以前接触到的就只有这些。

rpg应该是说把你从当前所处的世界脱离出来，放到他架构的世界观里面去体验的一种吧。就比如说我现在有个故事叫勇者斗恶龙，或者叫战神，或者叫火焰纹章，或者叫忍龙。常规条件下他们都有个主角，需要你去扮演他们的主角完成这个故事，至于在游戏里面去一直让玩家循环的主要形态是回合制，半回合制，战旗，还是动作类都行。只是传统意义上默认了回合制是rpg，动作类那就前面加个a，策略类那就加个s。
相对应的那些没什么太强故事性的，在游戏过程中基本就没讲故事的，比如象棋，比如马里奥赛车，那就不算rpg吧。
所以我感觉按玩法分就行？回合制，策略类，动作类，竞速类，音游大致自己看到分组就知道在哪儿就行？

我觉得RPG的关键是等级制或者道具核心，如果形成动作技巧为核心就不能算RPG，最终幻想16如果换一家换一个名字你看算不算RPG……RPG当打不过敌人的时候，只要练级就应该能打过去，动作游戏练级有用么？

热干面不加酸豆角 我觉得RPG的关键是等级制或者道具核心，如果形成动作技巧为核心就不能算RPG，最终幻想16如果换一家换一个名字你看算不算RPG……RPG当打不过敌人的时候，只要练级就应该能打过去，动作游戏练级有用么？

这个思路很好

Oldman 经营为主吧

据查是冒险类avg

我一直也觉得RPG最重要的要素就是在游戏过程中角色数值的成长，其实现在很多游戏类型都有些融合就是了。

我也同意 RPG 是个大类，但如果说硬要区分原教旨主义的 RPG，应该要看『能不能创造属于自己的故事』，就比如战神这种太线性的剧本，我理解就不能算 RPG。

转念一想，好像也不太对。

以前游戏种类没那么复杂，ACT就是双截龙，RPG就是三国志，STG就是沙罗曼蛇，RAC就是火箭车……

看是广义还是狭义喽
广义的话，只要是有剧情和角色代入的都算
ARPG SRPG这些其实都是RPG

现在游戏也跨界不好区分，RPG就解释为“类勇者斗恶龙”呗，看他和最新的勇者斗恶龙像不像。

另外GBA毕业包里加上2部 蜡笔小新 如何。

游戏分类我感觉现在就一团乱麻，RPG 说的是 role playing game，但是哪个游戏没有角色扮演，连红警里玩家都是个被称呼为“指挥官”的角色。Action-adventure 也是，哪个游戏里没有点“adventure”，太空侵略者是不是也能算上，乱得很。

干脆全推倒重来，牧场物语、星露谷这种叫悠闲游戏，生化危机叫吓人游戏，spiritfarer叫伤心游戏啥的得了，哈哈

智力游戏、过关游戏、对打游戏、打飞机游戏、开车游戏、桌面游戏、DU博游戏

随便想了半分钟
玩家作为主角在剧情或者游戏进行上做出选择？

kem 随便想了半分钟 玩家作为主角在剧情或者游戏进行上做出选择？

没得选吧，剧情都是固定的

能做出选择≠选择有意义
问题在于这个定义大概能覆盖七成以上的游戏特别是文字冒险
半分钟想出来的也就这程度了

以前我都是看电软、UCG上面标题下面的标签归类的，大概率没错哈哈

能升级提升数值的。