说下个人意见：
农业社会抗风险能力差且千年的户籍制度把人们硬生生绑在那块土地上，这造就国人千年来心仪且安全的“熟人社会”。在熟人社会中，“讲人情”、“搞关系”，每个人似乎都得和一群人关联在一起的，否则活不下去。
但时间转到现代，有了发达的工商业（包括社会保险、商业保险制度等），人与人之间再也无须像以前一样紧密联系，大家靠着制度（比如社保、各式服务业）的兜底安排，开始“独立”起来。这也就是“陌生人社会”的到来，它提供给人们一个相互关联但却不过分依赖的现代生活方式。你不需要和任何人打得火热仍然能生活得无忧无虑，这是一种现代社会赋予每个人的一种“权利”。（人们常说的，城里人更冷漠。其实是，现代社会，才让城里人拥有了“可以”冷漠的资本）
比如，以前“熟人社会”中“人情”这看似温馨的东西，它的底层逻辑其实是互助性质的社会保险（一方有难八方支援）。但到了现在，“人情”则更像束缚住你的“累赘”（你送给我，我再还给你，还得记帐，累不累）……
现在人们普遍的孤独感，我认为，是我们毕竟步入现代社会才短短几十年，国人尚未适应这个“独立”这个特殊权利的表现。
题主的这个“融入”的问题本身就做了个价值判断，认为“融入”才是好的。我倒觉得每个人有自己的价值观，硬性的融入反倒委屈了自己。子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”保留一份“独立”又未尝不可呢？
最后说说，其实古今中外，通婚已经是最好的融合方式了！
融入本身也分为“接纳”和“被接纳”两个部分，你媳妇只能做到她的那一部分，别人是否愿意“接纳”她，她是无能为力的。因此，只要“自己承认自己、自己与自己妥协”就好了。
和你媳妇说说：你只需（也只能）努力做好自己，你无法左右他人的想法，因为他人的想法而伤脑筋，不光是毫无作用，且也不一定值得。
kukuolin
