转弯让直行

jianghan0303 转弯让直行

她不是转弯，她是直行，对了，交警说大家都直行的话要让右边车，但是如果她是直行的话，为什么会开到左车道，那也是她的错哇，我是不是可以以这个切入点展开？

让右原则。。。
交警一般判的不会有问题的。

她逆行

就看谁先进入十字路口。同时进入就55开。谁撞谁车尾就谁责任。

路口要减速观察，我觉得各则

通常来说，拐弯让直行 高于 让右原则，让右通常用于没有信号灯，或是信号灯坏了的场合。
但从实际出发，各地的交规执行是结合交警自己的观念来实施的，如果交警指责你的母亲没有仔细观望周边车况，这种情况下你只能认次责。
比起担了次责，你不如先考虑肇事方能不能给你赔钱，我见过太多死皮赖脸不赔偿的车主了，先把能拿到的医药费拿到手再说吧。

1、你妈妈骑的是机动车还是非机动车？
2、谁先进的路口，视频能看出来吗？
3、让右原则跟非机动车有关系吗？好像没关系吧。

我觉的没问题
1.你老妈带头盔了没
2.电动车是非机动的那种对吧，在哪个车道上行驶呢？
3.电动车时速是多少
这种7 3很正常，两边都不干净。换上海这种严一点的，后两个占一条，直接55开，头盔没带？头部检查全都自费

补充一下，电动车这玩意现在规定五花八门，交警默认电动车是解限版，电动车和汽车撞，很少10 0开的，除非你车没问题，人带头盔，行驶在最右车道。

如果判定电动车超速且车辆违法改装，给你来个0 10都不为过，上海经常有外地的骑电动车这么闹，本来64 73 82 最后闹成了 0 10

delifer 1、你妈妈骑的是机动车还是非机动车？ 2、谁先进的路口，视频能看出来吗？ 3、让右原则跟非机动车有关系吗？好像没关系吧。

1.头盔带了
2.电瓶车，正规上牌的电瓶车，应该算国家认定的非机动车
3.看视频当时时速大概20码左右

4.这个车道只有来去两个车道，没有非机动车道，所以我妈是在右向车道靠右行驶

7 3我觉得正常。 就是让右原则

八云灵梦 补充一下，电动车这玩意现在规定五花八门，交警默认电动车是解限版，电动车和汽车撞，很少10 0开的，除非你车没问题，人带头盔，行驶在最右车道。如果判定电动车超速且车辆违法改装，给你来个 ...

哥们再看看我的补充，我妈经常给我教育，头盔，开灯，这次我觉得她做的蛮好的
这车是突然变道，下车了还跟我妈说是自己开小差，但是交警来了不说话了

isis520 delifer 1、你妈妈骑的是机动车还是非机动车？ 2、谁先进的路口，视频能看出来吗？ 3、让右原则跟非机动车有关系吗？好像没关系吧。 1.带了2.电瓶车 ...

这已经是很规范了. 

八云灵梦 我觉的没问题 1.你老妈带头盔了没 2.电动车是非机动的那种对吧，在哪个车道上行驶呢？ 3.电动车时速是多少 这种7 3很正常，两边都不干净。换上海这种严一点的，后两个占一条，直接55开，头盔 ...

头部检查自费这个只是上海的规则吧?

交通背景：没有红绿灯的双向单车道十字路口
事故方1：电动自行车，自东向西正常行驶
事故方2：机动车自北向南行驶
事故情况：在双方通过十字路口中央时，机动车变道发生碰撞事故，电动自行车无超速以及任何违章
问题：双方怎么定责？以及定责依据是什么？

deepseek：
对于这起发生在无红绿灯十字路口的交通事故，责任的划分需要依据相关交通法规，并结合双方车辆的行驶状态和路权原则进行综合分析。以下是对本案责任划分及依据的详细说明：

一、责任划分结论
根据您描述的事故背景，机动车（事故方2）应承担本次事故的全部责任，电动自行车（事故方1）无责任。

二、定责依据与分析
路权原则：转弯让直行

核心依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”

本案应用：机动车自北向南行驶，在通过路口时“变道”，这一行为在法律上通常被认定为“转弯”或“变更车道”。而电动自行车是自东向西“正常行驶”，属于直行车辆。因此，机动车作为转弯/变道车辆，负有让行直行电动自行车的法定义务。其未履行让行义务，是导致事故发生的主要原因。

安全驾驶义务：变道车辆的责任

核心依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。” 虽然本案是双向单车道，但该条文体现的精神是，任何车辆在变更车道时，都必须确保安全，不得影响其他正常行驶的车辆。

本案应用：机动车在路口中央变道，这一行为本身就具有较高的危险性。驾驶员有义务观察侧方及后方来车情况，在确保安全、不影响电动自行车正常通行的情况下才能实施变道。其未能做到这一点，直接导致了碰撞，违反了安全驾驶义务。

电动自行车方的无过错分析

您明确提到电动自行车“无超速以及任何违章”。这意味着电动自行车在路权上享有优先通行权（直行），且在行驶过程中没有违反任何交通法规，不存在加重事故或导致事故的过错行为。因此，电动自行车驾驶员在此次事故中不承担责任。

三、总结
综上所述，本次事故的责任划分清晰：

机动车（事故方2） 的行为同时违反了“转弯让直行”的路权规定和“变更车道不得影响其他车辆”的安全驾驶要求，是导致事故发生的直接原因，应负全部责任。

电动自行车（事故方1） 正常直行，无违法行为，无责任。

建议：在通过没有交通信号灯控制的十字路口时，所有交通参与者都必须严格遵守“一慢二看三通过”的原则，特别是准备转弯或变更车道的车辆，务必提前观察，主动避让有优先通行权的直行车辆，确保安全后再通过。

让右原则是没错的，如果你是机动车的话，就是全责，估计交警看你是非机动车，并且有人受伤，给了对方7，应该算是比较合理，让对方认全责，对方保险肯定不干的，搞不好闹到最后，搞成55开，对你更不利

delifer 1、你妈妈骑的是机动车还是非机动车？ 2、谁先进的路口，视频能看出来吗？ 3、让右原则跟非机动车有关系吗？好像没关系吧。

1.电瓶车有证，2021买的，那时候上证的应该算非机动车
2.我妈先进的路口

isis520 八云灵梦 补充一下，电动车这玩意现在规定五花八门，交警默认电动车是解限版，电动车和汽车撞，很少10 0开的，除非你车没问题，人带头盔，行 ...

她是姐妹，不是哥们