Oldman 本身就是要证明为什么0.99999极限等于1而不是小于1，你不能说因为他等于1 所以他等于1

我说了，是计算极限，计算的结果等于1。

sakurachan 我说了，是计算极限，计算的结果等于1。

计算极限的方法本身就是先设置了0.999999等于1的前提条件才算出来的

Oldman 计算极限的方法本身就是先设置了0.999999等于1的前提条件才算出来的

这个你说的确实没错，不过不完全准确，前提是“阿基米德公理”，也就是0.00.....0001的极限为0，因为是公理，也就是无法证明的。
https://zh.wikipedia.org/wiki/0.999%E2%80%A6#%E6%97%A0%E7%A9%B7%E7%BA%A7%E6%95%B0%E5%92%8C%E6%95%B0%E5%88%97

sakurachan 这个你说的确实没错，不过不完全准确，前提是“阿基米德公理”，也就是0.00.....0001的极限为0，因为是公理，也就是无法证明的。 https://zh.wikipedia.org/wiki/0 ...

问题就在于这是无法证明的，只是个设定，我们目前定义就是0.99999等于1，至于为什么等于，谁也说不清。维基上也说了0.9999极限就是等于1，至于为什么是1，他没说。

Oldman 问题就在于这是无法证明的，只是个设定，我们目前定义就是0.99999等于1，至于为什么等于，谁也说不清。维基上也说了0.9999极限就是等于1，至于为什么是1，他没说。

维基上提了很多种证明，我唯一能看懂并且认可的就是求极限的那一个，但是求极限运算的方法本身依赖阿基米德公理。阿基米德公理是由实数的定义来决定的。但是我觉得这仍然属于“证明”而不是“说不清”。