你们的数学，真好
我只懂得一句，牛逼

Oldman 我也有个想法，0.99999（无穷9）到底是等于1还是小于1？

小于1, 但是其极限为1

不是巧合。
人类第一次测光速靠天文方法。
众所周知，天文计算只要量级准，数据就准。

读书读坏脑 设 a=0.999... 则 10a=9.999... 于是 9a=10a-a=9.999...-0.999...=9, 因此 a=1.

专业。。！

读书读坏脑 设 a=0.999... 则 10a=9.999... 于是 9a=10a-a=9.999...-0.999...=9, 因此 a=1.

这个证明法也是有问题的，10a为什么等于9.999999？ 

Oldman 这个证明法也是有问题的，10a为什么等于9.999999？

啊？

Oldman 这个证明法也是有问题的，10a为什么等于9.999999？

等于1的思路: 0.999=0.333*3=1/3*3=1
小于1的思路: 0.999不断趋近于1, 其临界线为1

唉，吃了文化亏，愣是没看懂。

Oldman 我也有个想法，0.99999（无穷9）到底是等于1还是小于1？

在拼多多这边算就是小于1，甚至是等于0.

Oldman 我也有个想法，0.99999（无穷9）到底是等于1还是小于1？

拼多多应该有答案。

Oldman 我也知道等于1，但我觉得有问题

实无穷等于1，潜无穷不等于1。
现代数学成果均建立在实无穷之上，导致实无穷有种最终解释权的味道，公开认同潜无穷更合理的人会被打上无知或民科的标签

Oldman 这个证明法也是有问题的，10a为什么等于9.999999？

0.99循环=1这事儿，我有不同的证明方法：
∵ 1=1/3*3
又∵1/3=0.33循环
又∵0.99循环=0.33循环*3
∴0.99循环=1

ikarus 0.99循环=1这事儿，我有不同的证明方法： ∵ 1=1/3*3 又∵1/3=0.33循环 又∵0.99循环=0.33循环*3 ∴0.99循环=1

这个证明是有问题的，1/3为什么等于0.33333？如果你默认1/3等于0.3333那么1当然就等于0.99999

Oldman 这个证明法也是有问题的，10a为什么等于9.999999？

其实你说出了这种证明方法的核心问题所在，0.9的无限循环只能用极限的概念去解释和定义，不能用作加减乘除运算。这个方法在严谨性上来说不如32楼的分数证明法

Oldman 这个证明是有问题的，1/3为什么等于0.33333？如果你默认1/3等于0.3333那么1当然就等于0.99999

所有试图用初等代数证明的方法，都会遇到怎么解释“无限”这个概念的难题，而且乘法法则怎么应用在“无限”上，也很模糊。然而在了解了极限这个概念之后，就会发现，0.9的无限循环就是1，虽然长得不一样，但从定义出发就是同一个东西。

nemo207 所有试图用初等代数证明的方法，都会遇到怎么解释“无限”这个概念的难题，而且乘法法则怎么应用在“无限”上，也很模糊。然而在了解了极限这个概念之后，就会发现，0.9的无限循环就是1，虽然长得不一样，但从定 ...

可能就是1，但是却很难证明。就像谁都知道1+1=2，但世界上只有极少数的人能证明之，有人说因为2+2=4所以1+1=2，其实这种证明方法是不对的，不能这么简单地套用。

Oldman 可能就是1，但是却很难证明。就像谁都知道1+1=2，但世界上只有极少数的人能证明之，有人说因为2+2=4所以1+1=2，其实这种证明方法是不对的，不能这么简单地套用。

是的，有严格证明，就是咱这水平看不懂哈哈哈

不太明白（π才是数字1）是什麽意思 

Pi就是pi ，1就是1。難不成雞其實是牛嗎？

sakurachan 1. 大爆炸只是一种可能性几乎为0的假说，不要说宇宙起源论了，就连人类起源论，现在都争议很大。除非你真的去做这方面的研究，否则深入思考和讨论都没啥意义。 2. 显然是先有蛋，这个没啥争议。 3. ...

以下是我听说和思考的结论
1、大爆炸是宇宙膨胀到极限然后坍缩到极限后的结果，所以大爆炸前就是宇宙坍缩的极限
2、先有物种后有繁殖方式，所以先有鸡
3、我们现在所看到的东西都是光的折射被大脑分析后的结果，如果比光的速度快，就能不断看到光的折射，直至时间的尽头

Leon的小鱼缸 以下是我听说和思考的结论 1、大爆炸是宇宙膨胀到极限然后坍缩到极限后的结果，所以大爆炸前就是宇宙坍缩的极限 2、先有物种后有繁殖方式，所以先有鸡 3、我们现在所看到的东西都是光的折射被大脑分析后 ...

1.以人类有限的物理学认知来推论的结果是这样。但是没有办法证明，超出人类认知能力太多了。
2.并不是。“蛋”远在“鸡”这个物种产生以前，甚至是禽类产生以前，很早就有了。如果是特指“鸡蛋”，并且你能认同达尔文进化论，那么一定是某次特定的基因变异导致“鸡的祖先”生的蛋变异成了鸡蛋，然后孵化出的第一只鸡。（如果是某种生物的所有细胞同时发生了变异，且发生了同样的变异，这个可能性是不存在的）
3.比光快的东西可能存在，只是人没有能力检测到，这个可能性非常大。你说的这句我没看懂。

补充：我理解你说的先有鸡的意思了。你说的没错。从人类的角度来说，确实是先有鸡。