像风一样自由 夺命红 建议你看看莫言获奖后的一些讲座发言，蛮有意思的。 我能感受到莫言作为作家的那份真挚，他的诺奖肯定也是基于实力拿到的。但这并不能说明诺奖评奖标准是完全公允 ...

我不是跟你争辩获奖标准，没意思，容易吵架

我只是说莫言的讲座讲话，比如谈到他的笔名的由来，谈他的创作初心，谈他的获奖感言中提及的民间故事对他创作的影响....，很有意思

多关注事实和细节，比只看奖项更实在。

书好不好，合不合胃口，得读者看了之后说了算，不是诺奖说了算。（当然，能拿诺奖的，一般质量还是有保障的，但不一定适合所有读者的胃口）

夺命红 像风一样自由 夺命红 建议你看看莫言获奖后的一些讲座发言，蛮有意思的。 我能感受到莫言作为作家的那份真挚，他的诺奖肯定也是 ...

我个人比较喜欢有中国乡土气息的作家，比如老舍、沈从文、汪曾祺、柳青、路遥等等，当然鲁迅萧红也是心头好。莫言的作品很好，但个人不是那么喜欢；先锋派主要是看不太懂
就是不知道余华为什么在同龄人里面这么受欢迎，我个人觉得余华的文字没比阎连科贾平凹他们优秀啊……

像风一样自由 夺命红 像风一样自由 夺命红 建议你看看莫言获奖后的一些讲座发言，蛮有意思的。 我能 ...

可能余华写的平实吧，他都自嘲自己只认识3000个字，就当了作家。
=======
谈点个人喜欢的
个人比较喜欢纪实类的文字，对非虚构类、纪实类的比较感兴趣，比如前几年获诺奖的女作家阿列克谢耶维奇，就很对个人胃口。

非虚构的作品，要有兴趣，推荐看看卡波特的《冷血》，绝对精彩。

像风一样自由 静静的顿河也挺通俗吧，但还是能拿诺奖的啊

嗯嗯，您说的对。这是一个比较复杂的问题，我觉得用精神通俗来形容可能比作品通俗更准确一些，虽然通俗不是什么贬义词，但是诺奖可能更青睐于能表达出时代或是社会的精神特质的作品（？）

这还算普通恶心的，更恶心的是日本人获得和平奖

Einsame 嗯嗯，您说的对。这是一个比较复杂的问题，我觉得用精神通俗来形容可能比作品通俗更准确一些，虽然通俗不是什么贬义词，但是诺奖可能更青睐于能表达出时代或是社会的精神特质的作品（？）

在文学方法上做出重大突破，开创新流派，
或是忠实的反映某个国家/时代/民族的精神风貌的作家应该都有资格拿诺奖。
基于这一点其实我还幻想过路遥拿诺奖……虽然他在创作手法上比较守旧，但如果他继续发展传统现实主义，再写几部忠实而全景式的反映80到90年代中国社会的小说的话，个人感觉还有希望。

另外老哥用“您”答复我让我受宠若惊……

诺贝尔文学奖只会颁发给符合美西方价值观的文学家，是一种文化输出工具

像风一样自由 Einsame 嗯嗯，您说的对。这是一个比较复杂的问题，我觉得用精神通俗来形容可能比作品通俗更准确一些，虽然通俗不是什么贬义词，但是诺奖可能更青睐于能表达出时代或 ...

向你学习~你的观点我很认同哈哈哈，好的文学是得体现出民族性或是时代性的。
（以前在贴吧上和别人客客气气交流的时候就习惯尊称了哈哈哈