夺命红 ns2大概率是超过sd的水平，任天堂不能25年推出的掌机，性能跟早2年销售的sd一个性能吧。

你别忘了SD火力全开是15W，NS官方底座模式峰值也就7W功耗，
任天堂一是抠门，二是喜欢降频保续航和稳定，买阉割芯片再降频，有SD表现就不错了
NS当年出的时候性能就落后了不还是一样卖

微软是真不行了，老是喜欢跑别人最善长的跑道去跟别人比。

低配置掌机谁比得过老任。

夏风 你别忘了SD火力全开是15W，NS官方底座模式峰值也就7W功耗， 任天堂一是抠门，二是喜欢降频保续航和稳定，买阉割芯片再降频，有SD表现就不错了 NS当年出的时候性能就落后了不还是一样卖

我不是纯技术观众，我的结论基于以下逻辑

1.目前流出的最新爆料留言
2.ns2的定位。目前掌机市场蛋糕中，任天堂分走了最大的一块，要继续保持市场占有率，任天堂就得拿出有诚意的产品（在没落败的时候，你就得拿出最好的产品保持自己的领先优势），任天堂在主机市场的差异化战略调整，也是从连续的n64、ngc失败后（市场份额大幅下降）之后开始改变的。
3.竞争对手的趋势。目前的掌机市场竞争对手中，sd是最强的。sd取得的成功，也让市场上对其后续机种的推出抱有关注和热度。如果ns2要是性能跟sd类似，是打算抱着性能上落后sd一代的产品线打造思路？任天堂目前毫无败迹，没理由主动让开赛道？

夏风 你别忘了SD火力全开是15W，NS官方底座模式峰值也就7W功耗， 任天堂一是抠门，二是喜欢降频保续航和稳定，买阉割芯片再降频，有SD表现就不错了 NS当年出的时候性能就落后了不还是一样卖

再补充一点

ns2售价流言400刀，sd目前售价约350刀

从售价上看，这400的也应该要物有所值吧，不能卖400刀的东西，实际性能跟350刀的一样。

夺命红 我不是纯技术观众，我的结论基于以下逻辑 1.目前流出的最新爆料留言 2.ns2的定位。目前掌机市场蛋糕中，任天堂分走了最大的一块，要继续保持市场占有率，任天堂就得拿出有诚意的产品（在没落败的时 ...

全错，SD跟任天堂就不是一个赛道的，
无论是SD还是WIN掌机还是所谓的XBOX掌机，目标掌上3A，更像是缩小的主机，这些才是一个赛道
只要任天堂的独占游戏还能保持海量连发，就没有所谓的同赛道对手，
任天堂要是真在性能上焦虑，就不会把NS2的发布一拖再拖，
要知道NS都八年了，明年都第九年了，正常的主机换代是七年

夺命红 再补充一点 ns2售价流言400刀，sd目前售价约350刀 从售价上看，这400的也应该要物有所值吧，不能卖400刀的东西，实际性能跟350刀的一样。

Switch OLED的首发价是350美元，怎么卖的还不错呢？

当然是因为不是一个赛道根本没法对比，你想玩任天堂的独占游戏就只能捏着鼻子买落后机器

夺命红 我不是纯技术观众，我的结论基于以下逻辑 1.目前流出的最新爆料留言 2.ns2的定位。目前掌机市场蛋糕中，任天堂分走了最大的一块，要继续保持市场占有率，任天堂就得拿出有诚意的产品（在没落败的时 ...

只要你的独占游戏做的够多够好，机器就不愁卖，
只要装机量够高，性能就不是问题，第三方捏着鼻子也会给你做游戏，
NS上的逆天游戏还少吗，什么僵尸世界大战，霍格沃兹之遗都能上NS，第三方又不傻

怎么会不是一个赛道

要不是一个赛道，任天堂就不会在主机市场上失败了，因为任天堂的独占游戏也只能在其主机上玩到。

掌机上也一样，假设要是sd能运行yuzu模拟器（具体没查实过），你说会不会影响ns的销售量？
掌机上也有大量的第三方游戏，同一个3a的第三方游戏，玩家肯定乐意在运行更流畅的掌机上玩耍。这也会影响掌机用户的选择。

XBOX π

夏风 夺命红 再补充一点 ns2售价流言400刀，sd目前售价约350刀 从售价上看，这400的也应该要物有所值吧，不能卖400刀的东西，实际性能跟350刀 ...

逻辑很简单

掌机玩家要是只买1个掌机，任何一家公司都是尽量吸引玩家先买自己的产品
玩家要是买2台以上掌机，任何一家公司都是尽量吸引玩家的第一台掌机是选择自己的产品

这就是同一个市场的竞争。

skk4120356 XBOX π

这名字不错。

夏风 只要你的独占游戏做的够多够好，机器就不愁卖， 只要装机量够高，性能就不是问题，第三方捏着鼻子也会给你做游戏， NS上的逆天游戏还少吗，什么僵尸世界大战，霍格沃兹之遗都能上NS，第三方又不傻

任天堂的独占游戏，哪一代卖的不好？

n64、ngc不照样暴死。尤其是ngc，真的很优秀。性能也好，第一方游戏和第三方游戏的支持都很到位。

夺命红 怎么会不是一个赛道 要不是一个赛道，任天堂就不会在主机市场上失败了，因为任天堂的独占游戏也只能在其主机上玩到。 掌机上也一样，假设要是sd能运行yuzu模拟器（具体没查实过），你说会不会影 ...

第一，你连NGC,WIIU的失败原因都不清楚，失败原因之一就是因为独占游戏又慢又少，初期市场都没铺开

尤其是导致主机线取消的WIIU，你能盘点出几个出彩第一方？
第二，什么时候模拟器也成左右决策的原因了？照你这么说希望你能在第一时间把NS2的模拟器开发出来
第三，对于任天堂来说全平台第三方就是锦上添花罢了，查一下NS软件销售，前面全是第一方独占和限时独占，大的第三方有没有真无所谓，第一方保持海量精品+独立开发者的独立游戏就够了

夺命红 逻辑很简单 掌机玩家要是只买1个掌机，任何一家公司都是尽量吸引玩家先买自己的产品 玩家要是买2台以上掌机，任何一家公司都是尽量吸引玩家的第一台掌机是选择自己的产品 这就是同一个市场的竞争 ...

逻辑不对，
我上面都说了SD/WIN掌机的目的是掌上3A，游戏库跟传统主机/PC是完全重叠的，这才是需要取舍的竞争关系，看你是要更好的画质还是掌机随时游玩
任天堂的机器你就是没得选，你去问深度一些的游戏玩家的设备选择，永远是NS+XXX

任天堂从来是低性能低配置低成本，但是高游戏性（满屏游戏性）
对他来说，有诚意的作品是把塞尔达王国之泪地底下填填满而不是出什么高性能机器。

所以，虽然SD和NS都是掌机，但真不是一个赛道。 
XBOX掌机跟WIN掌机跟SD肯定是一个赛道，NS2自己的游戏短期不太可能被模拟，即使被模拟，SD那傻大黑粗也远不如NS的便携性。

玩串流的

夏风 夺命红 怎么会不是一个赛道 要不是一个赛道，任天堂就不会在主机市场上失败了，因为任天堂的独占游戏也只能在其主机上玩到。 掌机上也一样，假设要是sd能运 ...

重点是掌机用户的选择，这对所有掌机厂家而言，都是同一个蛋糕
1.ngc可不是独占游戏又慢又少。wiiu也不是，而且wii的成功，让众多游戏开发都投入了，只是主机销量完全暴死，众多第一方游戏直接改到了ns上，就算这样，后续几个马里奥游戏，也都推出了ns版和wiiu版，比如马里奥制造
所以，核心问题是争夺用户，让更多的用户购买机器
2.说的是模拟器会成为影响用户购买选择的因素，你ns2跟sd一个性能。假设sd2出来后，因为性能领先，能够运行ns2的模拟器（sd是2022年发售，yuzu模拟器是2018年——ns发售一年后就被开发了），你说会不会影响掌机用户的购买选择？
3.我没说第三方游戏对主机销售的作用，我是说第三方游戏的实际运行效果，会影响用户的购买选择。

夏风 逻辑不对， 我上面都说了SD/WIN掌机的目的是掌上3A，游戏库跟传统主机/PC是完全重叠的，这才是需要取舍的竞争关系，看你是要更好的画质还是掌机随时游玩 任天堂的机器你就是没得选，你去问深度一些 ...

我跟你说的是争夺用户，你跟我说什么游戏库。

你跟对手卖同一个产品（掌机），是不是得让客户都选择你，或者把你的产品当作第一选择。
独占游戏库只是让你的产品更有亮点而已。

夺命红 重点是掌机用户的选择，这对所有掌机厂家而言，都是同一个蛋糕 1.ngc可不是独占游戏又慢又少。wiiu也不是，而且wii的成功，让众多游戏开发都投入了，只是主机销量完全暴死，众多第一方游戏直接改到了 ...

1，那请你正面回复我，ngc和wiiu都能盘点出多少出彩第一方以及他们在主机发售第几年的时候才推出
2，模拟器是违法的，主力销售地区会受到的影响是很小的，而且模拟器更多是影响NS销量而不是促进其他掌机销量，能跑模拟器的又不止是SD
3,第三方游戏销量证明了，大多数玩家都不会在NS上玩第三方大作，买NS的目的就是玩独占，所以不会影响用户的购买选择

夺命红 我跟你说的是争夺用户，你跟我说什么游戏库。 你跟对手卖同一个产品（掌机），是不是得让客户都选择你，或者把你的产品当作第一选择。 独占游戏库只是让你的产品更有亮点而已。

游戏机的本质是玩游戏，游戏库才是重点，没听说过谁家买主机不看游戏库的
喜欢枪车球的会买XBOX，喜欢电影化叙事和独占的会买PS5，

红绿帽子这种顶尖大作和合家欢也只有任天堂能提供，
按你说的只买性能那直接4090拉满好了，B站有个手工改4090掌机的，你估计会喜欢