这漏洞不是太明显了，站在店主的角度你就明白了

老男人助手自动回帖功能

shine454 这里还有一个归属问题，最后柜台上的100元旅客是否有权直接拿走。因为这100元已经不属于他了，他最开始那100元已经被旅店老板吞了。

我淘宝上买的东西，被阿里放出去贷款了。但是我收到货以后觉得不合适，退货了，钱我能不能拿回来呢？

看看

看答案

不知道了

这个是说给经济学小白听的，经济学里最难的部分就是异变和人性。贵圈乱

当年课上讲钱的流动性时举过这个例子，原文是书生到旅店选房间，虽然谁也没有赚到一分钱，但赊欠的债都还清了，这就是流动性高的好处，钱流动的越快，生产效率越高，到你这里就变成经济学漏洞了
这几年的新闻学怎么好的一点都不学？

康康~~

没有漏洞，本来就这样

货币只是记录载体，是团体的共同价值认识。货币的价值性是增加交易机会，也是流通性的体现。
案例中，所有欠款本身本质也是一场交易（个人信用与货币的等值性比对），A的信用在B处值100元，但是可能在其它人那里无法对换100元。所以个人信用本身不具备货币的特性。故所有交易只能停止。但货币却能让交易机会增加实现流通。