懒得看，全枪毙得了

警官没有判决的权利

还能有什么，当然是疑罪从无，类似的东方快车谋杀案，侦探推理出真相和真凶，但本着只要不主动认罪以及没有确凿证据，侦探既可以举报也可以放弃

只能存在于影视剧文学作品的情节

这七个人总要沟通吧，要么通过通讯工具，要么被监控摄像头发现在某处聚集，案发前七个人互相之间有沟通交流，案发时又在同一地点出现，加上报复男教师曾经过失杀人的作案动机，犯罪事实清楚，证据确实、充分，检察院直接以故意杀人罪提起公诉，而且是团伙犯罪。楼主太看不起警察的办案能力了吧。

警官又没有判案权。
不过警官的推理很正常，那么后续就是针对推论去收集证据，看图片背景是中国，那么以中国现有的刑侦技术。A主谋，大概率刑期最多，有教唆杀人之嫌。B是帮凶，刑期也少不了。C、D、E、F、G看挖掘的证据链的权重，和参与度。
案件刑侦重点是证明7人是有意识且目标明确且有预谋的进行对男教师的杀害。
至于提到的7个人所做的都是不犯法的。我国法律上谋害案件如果判定为团体作案，那么以团体结果为基准而不是个人。所以案件的刑侦重点是7人的预谋关系。
至于刑侦过程，案件本身设计上就有严重漏洞，和柯南宇宙的案件差不多，要想完美实施，还得看运气，所以不做讨论。

说实话，写这个脚本的作者，估计是柯南看多了，挺幼稚的

罗翔不是讲过类似的么。一对夫妻，丈夫知道妻子什么性格，故意在野生动物园车上激她，结果妻子自己开车要下车，那丈夫自然达成目的。这个案子漏洞太多，最后一定会被集体抓走，虽然你说的G一笔带过，但他就是突破口，毫无原因提前丢一瓶漂白剂放那，尸检找到死亡原因，第一步就会去询问这个G。

踢足球打篮球 罗翔不是讲过类似的么。一对夫妻，丈夫知道妻子什么性格，故意在野生动物园车上激她，结果妻子自己开车要下车，那丈夫自然达成目的。这个案子漏洞太多，最后一定会被集体抓走，虽然你说的G一笔带过，但他就是突破口 ...

也不算毫无原因，电话亭旁边就是垃圾堆，丢东西也说的过去，这种细节我没写就是了。我就是想看看在其他证据都有但就是没有合谋证据的时候怎么办，有人说撬开他们的嘴，我感觉说了和没说一样，破所有案子都可以适用这句话

全部 conspiracy to murder 。

建议看看 古天乐 主演的电影《意外》。

那你这细节不写，本身就不属于推理问题，也不属于破案问题，而是单纯想知道没有证据，能不能凭想象控罪，那我国法律不是说的很清楚，疑罪从无，实施上是不是这个样就不好说了。

踢足球打篮球 那你这细节不写，本身就不属于推理问题，也不属于破案问题，而是单纯想知道没有证据，能不能凭想象控罪，那我国法律不是说的很清楚，疑罪从无，实施上是不是这个样就不好说了。

只是拿不到这些人的合谋口供而已，证据又不是只有口供，别的方向上想想

jinge217 只是拿不到这些人的合谋口供而已，证据又不是只有口供，别的方向上想想

问题就在这啊，你这忽略了G放漂白剂的这个细节，那你必然是看后主观觉得这个点没有跟物证相关，所以忽略掉了，那么其他点是不是也有可能主观上让你忽略掉了.....。所以你这个有点跟以前很老的一分钟破案有点类似，属于读只给出的人物关系和事件进程，而缺少细节。

踢足球打篮球 jinge217 只是拿不到这些人的合谋口供而已，证据又不是只有口供，别的方向上想想 问题就在这啊，你这忽略了G放漂白剂的这个细节，那你必然是看后主观觉得这个点 ...

毕竟真要完全写出来，几万字的，也不可能面面俱到。这个案子的重点在于知道了真相后怎么找出他们合谋的证据给这些人定罪，而不是这些人各自的行为合不合理，大前提就是这些人单看各自的行为都是无懈可击的，读者也就不要在这上面动脑筋了，从别的地方找突破口

jinge217 毕竟真要完全写出来，几万字的，也不可能面面俱到。这个案子的重点在于知道了真相后怎么找出他们合谋的证据给这些人定罪，而不是这些人各自的行为合不合理，大前提就是这些人单看各自的行为都是无懈可击的，读者也就 ...

那你的意思是仅凭上边你的这些表述，有证据能证明他们合谋的点是吧？而不是最后答案强行反推是吧，那我等看答案了。

第一反应，问ai，

第二反应，ai会说我不道德，然后建议我讲文明树新风，

随即开始跑题,开始转而思考如何突破ai的道德逻辑。

没有证据，推理等于瞎想，找证据啊，找不到就等于没发生过。这世界有太多遗憾和无法完成的事，如果较真那只能黑化或变成精神病。

越是巧妙的案件，越是需要环环相扣
我不相信，这些人事先不会聚在一起策划演练

没证据没啥用，除非他们自己招了

是不是故意杀人，
看是不是有主观故意和客观事实。这是要讲证据的。有几个人参与，就抓几个人，整体构成了犯罪就行。
另外，现实和故事不一样，意外特别多，基本上没啥事情是一帆风顺的。
七个人合谋杀人。。。成功率可以忽略了。。。
抓到一个这个案子就破了