还挺有用 可以上网用
出去玩的时候 ，在旅途上面对偶遇的当地人，也能简单交流、聊天

我文化程度低，我觉得非常有必要，因为现在天天用到。

有用是有用，不过没必要补，我家啥文化课都没补，陪他多阅读

一句话，当你发现你的三观被颠覆的时候，可以找梯子翻过去看看世界，最起码你看生肉可以不用字幕，没有中文的中古游戏也能看懂，出境旅游可以自由行

口语有用，书面语没那么有用

随着ai的发展和国力的提升，外语技能的重要性在未来应该是下降的。哪怕当下，绝大部分人也用不上外语。

二年级···补什么课，让孩子使劲玩~耽误了孩子玩的时间，孩子就会总想着玩，偷着玩，上课也想着玩，该学习的时候专注力不集中，补再多的课都是互相折磨。

随着生成式AI的发展，即时翻译的应用会越来越多，越来越成熟。但是在国外工作生活，就不能不掌握本地语言，跟邻居、同事面对面地交流也是一种必要的体验。

只要中考高考没取消英语，那就需要学习。英语最重要的是把基础打好，字母和音标，其余部分靠正常上课就能跟得上

dcc88508332 数学其实很好用 当然只有懂得人才会当成宝

想请教一下，对于普通人过日常生活，数学好用在哪？

最简单的 不会找错钱

日常感觉不是很有用，还不如我自学的二把刀日语有用。
基础的肯定还是要有一点，毕竟有很多软件、网站啥的会点英语还是能方便不少，机翻还没到准确无误的程度，可以对比着看还是能好些。
个人的看法是只要大学能过CET4，考研能过考研英语，达到应试水平，日常使用绝对足够了。
至于看电影、看书、玩纯英文游戏，那必不可能比中文版体验好，不是母语，要在脑内翻译一遍是很影响体验的，何况自行翻译的绝大多数情况也不如专业翻译准确。

说到将英语移出主科，个人也是支持的，只是从150降到100分，又不是不学了，网上很多人偷换概念说成是不学英语，绝对是别有用心。

二年级为了补英语不去过暑假，我觉得不值

学了英语虽然不是英专但也可以干点独立翻译的散活了，补贴补贴生活费还是不错的。主要是玩游戏的时候变队里唯一能和老外流畅交流的人还是蛮有成就感的

俺是学了这么多年没学会啊！
当然有用了，会了就能玩没汉化的英文游戏了啊！

关于踢出主科这个俺非常同意，100分已经很给面子了！但想想其他比如疑似给海龟开通道啥的，就像妮媳妇说的容易卷，这个150还是很关乎利益所以不掉吧…哪有纯信奉科学的教育啊，文字读音改来改去，能不篡改历史就不错了，包括理念都是随时代变化的所以每代人身上也都有特定味儿

有没有用都是相对的，多学一点总归没错

我和你媳妇的观点是一致，英语是一个工具，打开视野的工具，也可以走出去的工具，甚至是打游戏的好工具。我家一年级，报的新东方，机构的课怎么说呢，趣味性高，但是比较教条，不管契合学生的学习情况，我家才开始启蒙，就让做单词的抄写，太死板。课时费大概是250元/2小时/12人的大班。平时是一天一节课，寒暑假是连上10天左右。效果嘛，如果单纯上课，课后没有几倍的时间补充的话，效果很一般。我是同步重新自学，重新拾起来英语，从音标开始重新学起，然后带他上POWER UP课程，一天一页，坚持了小一年，效果很不错。但是个人教有个问题就是，发音的问题，我自己的发音一般。另外 ，也带他去国外看看，大家都在用英语，他也知道英语用处。

babytry2008 想请教一下，对于普通人过日常生活，数学好用在哪？

我想在金融、理财方面数学好的人会有优势，比如大多数人都会低估复利的强大力量而不去主动做低风险的投资。

现在主要的问题是考试会有超纲的内容，而且也没个范围，这才是焦虑的根本来源。但是我个人认为，中国大学之前的语言类教育其实是无谓地将本来一两年就能学会的玩意拉成十年。我个人不推荐英语也补课，你要说语文数学，毕竟在校老师能给你针对考试来辅导，这英语自己学学语法，搞个牛津5000单词基本没啥问题。小学就更不需要了。

搜索得用英文，中文环境污染太严重了