这种瞎猜模式注定走不远，但希望这次ai浪潮足够吸引大量投资，成就真AI

目前的AI只能算是大型数据搜索程序。真正能模拟人类和环境，就算量子计算机实现通用化都不一定能做到。上世纪70年代就吹过医疗专家系统，说到了20世纪，医生都会被淘汰，现在医院的医生被淘汰了吗？

确实是这么个逻辑，现在的AI最大问题就是“没有逻辑”，完全按大数据概率在处理问题。

哪天有强逻辑为基础再叠加大数据概率的组成型AI，那基本就是真正的人工智能了。

再过个三年看看！立贴为证，三年后AI考高考可以比得上99%的学生…

一条大辉狼 再过个三年看看！立贴为证，三年后AI考高考可以比得上99%的学生…

能上一本线就已经超了百分之八十多的学生了

其实是有逻辑的。

孤星石 其实是有逻辑的。

那也只是看着像而已

我是一个基于GPT-4架构的语言模型，由OpenAI开发。我的工作原理可以概述为以下几个步骤：

数据训练：我的核心是一个神经网络，经过大规模文本数据的训练，学习了语言的结构、词汇的含义以及不同上下文中的语境。

输入处理：当你向我输入一个问题或命令时，我会将该输入转换为一种内部表示，这种表示方式使我能够理解输入的上下文和意图。

生成响应：基于我从训练数据中学习到的知识和输入的上下文，我生成一个适当的响应。这个过程涉及复杂的计算和概率评估，以确定哪些词语和短语最有可能构成合理且有意义的回答。

输出响应：生成响应后，我会将其转换为人类可读的文字，发送给你。

我的工作原理依赖于大量的统计和概率模型，通过模拟人类语言的方式来生成连贯和相关的文本。这使得我能够在许多不同的任务中，如回答问题、撰写文章、提供建议等方面，表现出色。

有没有可能人类的逻辑，其实也是统计学，概率论~

巧了，昨天我刚在单位培训交流中谈了非常类似的话题。

孤星石 其实是有逻辑的。

AI有没有逻辑（注意，这里说的逻辑是指数学上的概念），非常简单，你给他一个数学题让他解（注意不是那种特别常见的随随便便就能搜到的题），然后试着引导它得出正确答案。

还是统计学的路子呀

这十来年的技术推广和宣传都遵循这样一个逻辑：
资本高度集中闲钱要找去处——投资以高技术为代表的新兴领域——边投资边炒作，趁着热潮把早期投资的公司股份再转让出去（后续死活就不管了）——继续上一个循环，现在轮到AI
所以无论是早期的VR、AR、元宇宙，还是现在GPT、LLM，都在极力夸大其对未来生活的影响，你说实际应用吧，也就那么点。

感觉所谓AI跟以前下棋还有自动生成地图外加搜索引擎什么的道理差不多

我的感觉，就是一新工具。仅此而已

Eddie 有没有可能人类的逻辑，其实也是统计学，概率论~

不是的，人类的思维是逻辑+概率
比如现在在下雨，那么我出去不带伞必然会被淋湿。这是逻辑，当然看起来也像概率（99.99%概率，0.01%概率是我出门就雨停了）。

我们人类思维是优先逻辑，逻辑覆盖不到的部分靠概率（猜测，大概是什么样）
现在的AI是全靠猜，没有基础逻辑。
如果它的基础语料或者猜测结果跟逻辑分析不一致，它就变成胡说八道，就是“幻觉”。

而且我发现现在的AI基于概率猜的结果，它会坚持己见认为自己是正确的，而不去相信逻辑分析结果。
真让这种AI能自由活动无限扩张，说不定就真的“智械危机”了。

有没有一种可能，你和你碰到的人所理解的AI才是误解呢？

yechachong 感觉就像前几年的“元宇宙”，糊弄傻子呢

这个比元宇宙，区块链可强多了，起码它是真有用啊，现在干活爽的飞起。

goldenalex 有没有一种可能，你和你碰到的人所理解的AI才是误解呢？

有没有一种可能，这方面的论文都是公开的，我和我碰到的人不需要道听途说地理解呢？我还在文中链接了一篇

ma_er233 有没有一种可能，这方面的论文都是公开的，我和我碰到的人不需要道听途说地理解呢？我还在文中链接了一篇

有没有一种可能，你和你碰到的人读了所有的论文都理解错误了呢？