danman 如果真要细分意识的不同成分，肯定有一些是有功能意义的。这种问题聊着聊着就哲学了。 虽然但是，agi和所谓的“意识”并不一定要通过模拟生物神经系统实现，现在的ai在算力和原理两方面都跟肉脑差的有点 ...

如果我没记错，深度学习实现的原理是卷积神经网络，而神经网络算法不正是模拟生物神经元系统诞生的，说明人脑和ai的逻辑结构肯定在某种程度上具有相似性。
agi的名第一次见，查到反义词ani定义的时候我想我大概明白agi指什么了，我觉得现今人工智能领域根本在巧妙回避意识的问题，而用智能二字取而代之，以围棋ani为例，ai棋力远胜任何人类棋手，那么就可以定义ai的围棋智商(能)强于人类，但你不能说ai在围棋上的智慧(理解)就强于人类，因为存在人类棋手通过找出ai算法bug而赢过ai的反例，暴露了ai根本就不理解围棋概念的事实，他只能是一坨人类还无法解明的逻辑结构罢了。

------

小修了一下表达不准确的地方。