yousei 饱和度就是会下降，缩放原理导致的，以最单纯的线性二倍缩放为例，本来一个像素点应该放大为四个相同颜色像素点，结果非整数倍导致只能与相邻的颜色取平均值，这样不同的颜色就混进去了，视觉感受就是画面灰白，不如 ...

诺，这就是专业

和洗脑传销一样 你是叫不醒他们的。反正在我看来是没什么意义

你需要的是看起来点对点， 用 shader + filter 实现

能点对点最好，不能点对点也无所谓，只要不是模拟器无脑滤镜直接给像素游戏干成一坨就行。

我感觉高分辨率屏幕模拟的低分辨率CRT挺带感。

TrevorLink 诺，这就是专业

兄弟谬赞了,我也是先观察到了现象(例如3ds玩nds游戏画面泛白暗淡超明显),再去找到了高手阐释过的原理.

motpo123 环面好坏关键不是点对点上，是滤镜高分辨率给滤镜运算提供更多可能性否则，一个点对一个点和四个点对一个点，没有区别

其实是有区别的，低分辨率屏幕自带的马赛克感，即2个像素之间的黑色区域，高分辨率屏幕显示不出来，这时候就需要滤镜登场了。

完全没意义
点对点是一种美，高清屏高对比度高亮度抗锯齿是另一种美
得其一即可

yousei 兄弟谬赞了,我也是先观察到了现象(例如3ds玩nds游戏画面泛白暗淡超明显),再去找到了高手阐释过的原理.

3ds玩NDS确实感觉画面朦胧泛白了好多，肉眼可见的难受

找到一篇旧文谈GBA点对点的，作者有理有据思绪清晰，转贴。不知道作者来不来老男人。
结论差不多就是，分辨率足够高的话不需要点对点，只有在相似的分辨率下才需要点对点。
https://www.bilibili.com/read/cv35989298/?opus_fallback=1

点对点应该初衷还是原机的那种颗粒分明的感觉，黑色细线分隔开的干净大颗粒，现在新的高分辨率屏幕可以几乎完美模拟出那种状态，就好比说你用好的相机拍摄游戏机原机的屏幕，然后用手机屏幕来看，能看到它几乎不失真的照片，那分辨率就已经足够了，分辨率足够高能模拟出近似的效果，这个时候即便不是真点对点，也几乎看不出来了，追求点对点的，我认为是想要更还原那种怀旧感（不一定能代表大家就是了

只要分辨率够高，加上遮罩，肯定能实现倍数点对点的啊

这样肯定是越大越好

但是便携小机器的话，只能考虑原生点对点了

你可能搞错了一些概念，当初都在提点对点的时候，是起初的寨机的屏幕分辨率太低，当拉伸全屏显示时，没办法做到游戏的一个像素点，对应屏幕的整数个像素点，导致显示上出现偏差，肉眼可见的显示不清，变形，能够点对点了，就不存在这问题了。说到底，是dpi太低了。高分辨率屏幕（暂且同时可以理解为高dpi），肯定是没必要再追求点对点了，因为第一大概率是符合点对点要求，另一个，哪怕真的没有整数倍像素的，那产生的变形，都因为高dpi而不会明显。

blackfat 你可能搞错了一些概念，当初都在提点对点的时候，是起初的寨机的屏幕分辨率太低，当拉伸全屏显示时，没办法做到游戏的一个像素点，对应屏幕的整数个像素点，导致显示上出现偏差，肉眼可见的显示不清，变形，能够点对 ...

楼上的几位兄弟说得太好了！

这样看来，anarog pocket 掌机宣扬的GB 10倍点对点，和普通的稍高dpi的10比9分辨率的寨机，在显示效果上是不是没有本质的区别？ 

36483016 楼上的几位兄弟说得太好了！ 这样看来，anarog pocket 掌机宣扬的GB 10倍点对点，和普通的稍高dpi的10比9分辨率的寨机，在显示效果上是不是没有本质的区别？

回复34楼: 我觉得是没区别的。除非你非常在意比例要跟原机保持一致。