高木同学 Oldman 不禁烟的地方就不能要求对方不吸烟吗？那很多地方没有写禁止插队，就可以插队了？这都是一个人该有的素质，不需要别人提醒，自己就应该自觉，等别人去跟他说了 ...

他大半辈子没排过队不要紧，他习惯性插队也不要紧，曾经他那个年代确实没有排队意识，但他活了大半辈子到2025年了我不信他现在还不知道，他还在继续插队只能说这人确实没素质，倚老卖老。

curseacs 首先，我所認知的前提: 二手煙對他人健康有害 然後，在此前提下，總結你以上的發言，在你的邏輯中，以下情況對嗎？ 1. 不禁煙區吸煙，但沒有小孩，沒有"烟敏感"等人 ...

第一点我帖子里给过肯定的回复了。
第二点我表达也比较清楚，当都是合理的情况下责任归属到个人，那么就是谁介意谁提出，因为第一点是合理的，所以我认为介意的人应该主动沟通。
第三点我帖子里也说的很明白了，如果沟通人的要求合理，如小孩，病人，烟敏感等因素，还拒绝这是属于没道德。如果只是像我这样反感二手烟，认为吸二手烟有害健康，那么为什么不禁烟草，为什么不在小饭馆设立禁烟标识，把责任转嫁个给人你认为合理么？

踢足球打篮球 chaoslaw 您的逻辑，不就是我的自由在侵犯到别人的自由的时候，还是我的自由最大吗？ 一直说什么50、60年代，时代在进步，人不进步还要怪时代不对，奈何？ ...

不是逻辑不通的字打的越多就越有理，真是瞎扯的神。

1111

主要是地方执法监管力度问题
如果执法不到位
群众举报吸烟的可能被打

本田的摩托 不是逻辑不通的字打的越多就越有理，真是瞎扯的神。

站立场认为自己有理。够短吧，送给你了

Oldman 踢足球打篮球 哈哈，开始抬杠了，能把没贴不许插队可以插队搬出来了。我请问什么叫排队，排队本身就是一种规则，违反这种规则很明显属于没道德。在不禁吸烟区吸烟有规则限制 ...

你看，你又把小饭馆给归类为公共场合了，一个几十平的住房改的小饭馆，你硬是能归类到公共场合，那还说什么呢。

踢足球打篮球 第一点我帖子里给过肯定的回复了。 第二点我表达也比较清楚，当都是合理的情况下责任归属到个人，那么就是谁介意谁提出，因为第一点是合理的，所以我认为介意的人应该主动沟通。 第三点我帖子里也说的很明白了 ...

你一直在说为什么不禁烟草，大道理我不方便说，小道理很简单，就是他自己在家爱怎么抽怎么抽，干嘛要禁。公交车上还有人大声播放外音，也属于没素质行为，那为什么不禁止生产大音量的手机？因为他一个人的时候想怎么放就怎么放，管得着吗。

sakurachan 大哥你可真是个杠精。说话都不先想想：别人为什么这么说，别人说话的思路是怎样的。不去理解他人，就只是找“别人这句话的漏洞在哪”“有什么地方我能反驳他”“我一定要赢，输了没面子”，你的时间和情绪真廉价。

可算了吧，我找哪句漏洞了？我前提建立在多方立场上，而不是像你们这种站定立场认为吸到二手烟就是对方的错。所以真的挺好笑的。

踢足球打篮球 你看，你又把小饭馆给归类为公共场合了，一个几十平的住房改的小饭馆，你硬是能归类到公共场合，那还说什么呢。

小饭馆当然就是公共场合，不然难道是你家客厅吗？电梯才一平米也照样是公共场合。

1111

踢足球打篮球 可算了吧，我找哪句漏洞了？我前提建立在多方立场上，而不是像你们这种站定立场认为吸到二手烟就是对方的错。所以真的挺好笑的。

别人说：鸡蛋是圆的
你说：鸡蛋怎么可能是圆的，圆是2D的形状，球体才是3D的。更何况，鸡蛋并不圆，连椭圆都不是，表面也是粗糙的，更何况每个鸡蛋都不完全一样。说鸡蛋是圆的，逻辑上是完全错误的。

也不是说逻辑不通。逻辑是通的，只是我不知道该怎么形容。

Oldman 你一直在说为什么不禁烟草，大道理我不方便说，小道理很简单，就是他自己在家爱怎么抽怎么抽，干嘛要禁。公交车上还有人大声播放外音，也属于没素质行为，那为什么不禁止生产大音量的手机？因为他一个人的时候想怎么 ...

不禁烟草不用跟我讲，这有什么不明白的，我表达是这种不是禁烟区抽烟的情况转嫁给个人不合理。你说的公交车上外放大音不还是有规定不允许么。违法是违法，违规是违规。你要没规定，那么外放就是合理的，这有什么疑问么？要不设定这么多规定做啥？如市区内不许鸣笛，晚上几点不可以弄多大声音。 

Oldman 小饭馆当然就是公共场合，不然难道是你家客厅吗？电梯才一平米也照样是公共场合。

那么如上所说，如楼提到很多公共场合都有规定，为什么不把小饭馆列里或者另规定个见人不许吸烟呢，上边我举例的几个规则都是如此。

Oldman 小饭馆当然就是公共场合，不然难道是你家客厅吗？电梯才一平米也照样是公共场合。

这兄dei越来越无语了，什么是公共场所。凡是公众聚集活动的场合都属于公众场所，并不是法律明确写上去的才算。大伙都去拉屎的公共厕所是公众场所，那大伙都去吃饭的苍蝇馆子就因为它小它low就不属于公众场所了？什么逻辑嘛😅

踢足球打篮球 不禁烟草不用跟我讲，这有什么不明白的，我表达是这种不是禁烟区抽烟的情况转嫁给个人不合理。你说的公交车上外放大音不还是有规定不允许么。违法是违法，违规是违规。你要没规定，那么外放就是合理的，这有什么疑问 ...

没规定的地方，如果是一些会影响到别人的地方，大声外放也一样是没素质的，比如户外露营其中一个人把手机声音开得特别大，这荒郊野外的没规定吧？但他一样就是没素质的，这种道理居然需要我一遍一遍的跟你说，我真是十分惊讶。

踢足球打篮球 Oldman 小饭馆当然就是公共场合，不然难道是你家客厅吗？电梯才一平米也照样是公共场合。 那么如上所说，如楼提到很多公共场合都有规定，为什么不把小饭馆列里或者 ...

谁说小饭馆没列进去？北京不就列进去了吗？其他地方也有列进去的，而且我一直强调哪怕没列禁烟的地方他确实不违规，但他没素质，这句话我都跟你讲了五六遍了

大内高高手 这兄dei越来越无语了，什么是公共场所。凡是公众聚集活动的场合都属于公众场所，并不是法律明确写上去的才算。大伙都去拉屎的公共厕所是公众场所，那大伙都去吃饭的苍蝇馆子就因为它小它low就不属于公众场所了 ...

你看啊，楼主帖子里都看到把小饭馆给移除了，说明小饭馆顶多算私人与公共之间这种不明确的场所。你要非得较真，那么小饭馆设立禁烟标识没那么困难吧？插队都可以报警解决呢，那么这种情况报警没问题吧？

踢足球打篮球 可算了吧，我找哪句漏洞了？我前提建立在多方立场上，而不是像你们这种站定立场认为吸到二手烟就是对方的错。所以真的挺好笑的。

我要是你，我会这么说：
“我就是老烟民，公共场合不让吸烟真的对我们太苛刻了。尤其是我每天在家能有多少时间，只有晚上和早上，其他时间都在公共场合，而且明确的吸烟区又不是随处可见，现在卫生间都不允许吸烟。我一天抽两包烟，你让我半小时不抽烟可以，可是完全不提供抽烟机会这合理吗？人都是要互相体谅的，你们不想吸二手烟，也得为我们烟民提供生存空间。戒烟什么的就不用说了，要是那么简单就不会有烟民了。”

居然诡辩到现在，真有毅力，都开始定义公共场所了