这比看小说还精彩，但是挺累眼的。。。

1

woshikay 5、60年代默许的行为，放到今天就不一样了，时代变了，那时候人都没读过什么书，没什么文化也没什么素质，可能大多数都这样，但是现在大家受教育程度普遍提高了，所以自然原来的一些行为，现在看显得很没素质。。 ...

到底是时代变化导致，还是规则变化导致，你我心里都有数，所以一切都是按规章制度办事，规则允许，那么你觉得他侵犯到你权益，你可以选择沟通看有没有解决方案，觉得解决不了可以规避换一家或找民警解决。
照你们这样直接扣帽子可有意思了，白天唱歌允许吧，你觉得影响到你了，你不沟通，扣帽子。外边白天跳广场舞了，你又觉得影响到你了，不沟通，不规避，不接受，又扣帽子了。行啊，这些都没素质不就完了，这就是你想听到的答案？

然后帖子里不有说XXN言论的么，让我想起了个事，武大杨某某事件，对比下，地点图书馆对应小饭馆， 规则没有禁止抓痒对比没有禁止吸烟。烟瘾对应瘙痒难忍都是病态无法自控。当事人感受，觉得抽二手烟影响到自己对应觉得对面在自慰影响到自己，别管是不是自慰抓裤裆里边的这种行为很明显就是觉得影响到她了。结果都是不沟通，直接扣帽子。结论，当着人抽烟与当着人抓痒私密处都是没素质，所以扣帽子这种行为值得鼓励，而沟通解决问题，解决不了选择规避换个地点，在不行找民警协商解决都是错误的。你是想表达这种观点么？

我在上边多次表达了，你可以认为无沟通的情况下认为对面没素质，那么相对的别人也有这种权利，对吧，相互原则么。我只表达我不接受，我不会去把这跟素质挂钩。要挂钩也是以下这句。“一个人真正的教养,不要看他如何对待比自己身份高的人,要看他如何对待比自己身份低的人。” 

终归还是回到了原点，私自扩大可还行，已知已经列明禁止吸烟的公共区域，那么剩下没归类的公共区域到底能不能抽烟，到底谁规避谁。晚上不能有噪音，扩大到白天到底能不能练声练乐器？谁规避谁? 高考时不能广场舞滋扰考生，扩大到平常日子，谁又规避谁。

踢足球打篮球 woshikay 5、60年代默许的行为，放到今天就不一样了，时代变了，那时候人都没读过什么书，没什么文化也没什么素质，可能大多数都这样，但是现在大家受教育程度普 ...

之前没看太多前面的内容，实在太多了，也实在没功夫长篇大论，你可以觉得他们有素质，我就是觉得公共场所吸烟没素质，不管他们是什么年代过来的，不管他们身份高低，还有包括什么是教养，咱们也不用有共同的认识，就这么简单的事，不用互相认同。
不是一个世界的人，怎么可能达成共识呢？免回，谢谢。

其实这事根本原因是上面管的还是不够严，你靠道德素质这些东西能管得住人吗，所有公共场所贴上禁烟标志抓住直接罚五百一千很难吗，说到底烟草利润太大，上面不想管的太死

武大那是正常人吗，而且也沟通了啊，目的就是炼丹吧