查看主题内容
skk4120356 我也是猜测,1919年甘博拍的时候可能已经没有关卡门了,是电线杆了,原由是如果是关卡门,虽然居中拍,但还是有透视关系,不可能是一条细线,
d_boy_ 感觉不一定要完整建模,两个图都可以通过桥宽度反推出透视点,画圆柱形来对比桥洞,虽然不能得到值,但应该能大致判断是不是等比。
skk4120356 已排除拱宸桥
搜索结果为 “太平桥”,除此没有其他线索了。但文章表示该桥在1987年拆除了,如果A桥还在,并且图文信息无误的话,应该不是同一条。
vDtv3vNZoE5d 几乎可以确定就是拱宸桥。《中国十八省府》中的名字似乎是讹传,插图照片是另外一个人拍的。可以参考这本《中国古桥学》,杭州的古桥代表就是拱宸桥,书中出现6次,都是指这一座。书中写道,「京杭运河上著名的拱宸 ...
大体的神似就不说了,列一些细节的神似:
1、石头1左边比石头2短;
2、石头1右下有洞;
3、石头2右下有洞。
把两张图这个柱子缩放至几乎相同的高度,可看到洞的位置几乎是对应在同一直线上的。
两座不同的古桥不可能建造得让这些石头残缺形成的缝隙如此神似,所以两张图一定是同一座桥。
Squall007 大体的神似就不说了,列一些细节的神似:1、石头1左边比石头2短;2、石头1右下有洞;3、石头2右下有洞。把两张图这个柱子缩放至几乎相同的高度,可看到洞的位置几乎是对应在同一直线上的。两座不同的古桥不可 ...
miku233 我觉得不太可能,因为 第一图中并没有比例尺,你怎么通过建模量尺寸? 第二就算尺寸一模一样,也只能说明这两张图上的桥尺寸是一样的,怎么证明这两座桥就是同一座? 我觉得你不如反过来,直接就说他是同一 ...
第一点我觉得可以通过设定单位1,比如将两座桥各自的一块砖的高度作为1个单位长度来确定。
第二点完全赞同,就算尺寸完全一样,怎么证明是同一个呢?还是得翻阅记载考究。