各位大佬,能不能通过技术手段证明这两座桥是同一座

四级用户 skk4120356 6小时前 1386

小弟最近在做个研究。

【A1】【A2】 为甘博1919年拍的杭州某处的石拱桥及桥后,但他也没备注名字仅仅标了《杭州桥》。

【B1】是盖洛在1910-1911年出版《中国十八省府》里南方省(杭州篇)中的标名的太平桥(1963年拆除,现杭州拱墅区东河廊桥),发现有诸多相似,但一个人的力量终归有限,一直想不到确切的证明,恳求大佬。

想着能不能通过建模测量尺寸等方式,但这方面又不熟悉,如有确切证明的大佬,将来书出版了,可献上头版签名书。


图A1

XRT.jpg

图A2

524gf.jpg


---------图B1----------------

XF.jpg


相似的推断:

未标题-8.jpg


上一篇:现在电视机价格是真的便宜,但是回收价也挺羞辱人的
下一篇:密特罗德超银还能旋转90度玩
热门回复
  • 七级用户 miku233 6小时前
    10
    我觉得不太可能,因为
    第一图中并没有比例尺,你怎么通过建模量尺寸?
    第二就算尺寸一模一样,也只能说明这两张图上的桥尺寸是一样的,怎么证明这两座桥就是同一座?
    我觉得你不如反过来,直接就说他是同一座,如果有人能拿出他不是同一座的证据来,你再发个声明说因为临时工的失误,误将两座桥视为一个,现特发声明纠正
  • 四级用户 sniperyk 6小时前
    3

    我觉得是同一座桥,具体看下图,我认为这是一个证明的思路

    未标题-1.jpg

    • 老男人游戏网配套论坛
      34
        立即登录 立即注册
最新回复 (32)
  • 管理员 Oldman 6小时前
    0 2
    问ai试试,让它扫图里的细节
  • 四级用户 skk4120356 6小时前
    0 3
    Oldman 问ai试试,让它扫图里的细节

    国产的试了,但效果不理想,相似的话也不严谨

  • 五级用户 wangyu1221 6小时前
    1 4

    看起来就是同一座,但这座桥现在叫拱宸桥

  • 七级用户 进站劣人 6小时前
    0 5
    我证明不了。。。
  • 三级用户 icemould 6小时前
    3 6
    就算外型都一樣,也無法說明是同一座橋吧…主要還是看地理位置。
  • 四级用户 skk4120356 6小时前
    0 7
    icemould 就算外型都一樣,也無法說明是同一座橋吧…主要還是看地理位置。
    都在杭州
  • 四级用户 skk4120356 6小时前
    0 8
    wangyu1221 看起来就是同一座,但这座桥现在叫拱宸桥
    已排除拱宸桥
  • 七级用户 miku233 6小时前
    10 9
    我觉得不太可能,因为
    第一图中并没有比例尺,你怎么通过建模量尺寸?
    第二就算尺寸一模一样,也只能说明这两张图上的桥尺寸是一样的,怎么证明这两座桥就是同一座?
    我觉得你不如反过来,直接就说他是同一座,如果有人能拿出他不是同一座的证据来,你再发个声明说因为临时工的失误,误将两座桥视为一个,现特发声明纠正
  • 三级用户 flying19880517 6小时前
    0 10

    看起来的确挺像的,包括桥墩,上面有个门,以及房子风格,但是要说确定,我觉得还不够,毕竟一模一样的两座桥完全有可能,但照片不清晰也无法分辨细节特征。根据上面门的位置来判断,这俩照片一左一右拍照,重叠的信息太少了,必须有其他东西印证它们在同一个地方才行,要是有A2往桥方向拍的照片就好了,就和B1照片一样了

  • 五级用户 wangyu1221 6小时前
    0 11
    右边桥洞附近的白墙,还有桥东里看过去的河岸,很像是同一个地方
  • 四级用户 sakurachan 6小时前
    0 12
    你拿两个照片,照片里还没有其他参照物,来说是不是同一座桥。这本来就数据不足啊,就跟两个苹果照片问是不是同一个苹果一样吧。
    我觉得关键是你能不能找到杭州的桥梁史之类的资料来佐证。
  • 四级用户 sniperyk 6小时前
    3 13

    我觉得是同一座桥,具体看下图,我认为这是一个证明的思路

    未标题-1.jpg

  • 四级用户 skk4120356 6小时前
    0 14
    sniperyk 我觉得是同一座桥,具体看下图,我认为这是一个证明的思路

    对,我们也是这样推测的。感谢!

  • 四级用户 sniperyk 6小时前
    0 15
    skk4120356 sniperyk 我觉得是同一座桥,具体看下图,我认为这是一个证明的思路 对,我们也是这样推测的。感谢!
    两座桥再怎么像,石材堆砌上也不可能有如此多相同点,所以可以证明
  • 三级用户 flying19880517 6小时前
    0 16
    skk4120356 sniperyk 我觉得是同一座桥,具体看下图,我认为这是一个证明的思路 对,我们也是这样推测的。感谢!
    看桥上门的位置,这俩照片是一左一右拍的,不是同一侧
  • 四级用户 sniperyk 6小时前
    0 17
    flying19880517 看桥上门的位置,这俩照片是一左一右拍的,不是同一侧
    这种门是可能被移动的
  • 三级用户 flying19880517 6小时前
    0 18
    sniperyk 这种门是可能被移动的
    吃多了撑的吧,桥上又没别的碍事的东西,把固定好的位置挪一点,这概率太低了
  • 四级用户 skk4120356 6小时前
    0 19
    flying19880517 看桥上门的位置,这俩照片是一左一右拍的,不是同一侧

    我也是猜测,1919年甘博拍的时候可能已经没有关卡门了,是电线杆了(天上的电线,两个人抬某种东西经过中间,不过也可能门消失了,只剩下门洞),原由是如果是关卡门,虽然居中拍,但还是有透视关系,不可能是一条细线,

  • 三级用户 flying19880517 6小时前
    1 20
    skk4120356 我也是猜测,1919年甘博拍的时候可能已经没有关卡门了,是电线杆了,原由是如果是关卡门,虽然居中拍,但还是有透视关系,不可能是一条细线,

    不好说,拍摄位置比较正,距离又比较远,把门拍成一条线是可能的,而且有可能是特意拍成这样的,为了减少其对展示桥主体的干扰,它的位置刚好在一侧可能有门的位置

    • 老男人游戏网配套论坛
      34
        立即登录 立即注册
发新帖
本论坛禁止发布SWITCH和PS4相关资源,若有其他侵权内容,请致邮3360342659#qq.com(#替换成@)删除。