为阀值正名——论阀值与阈值的正误

不少人认为阈值是权威和正统，阀值是落后与只懂工程的文盲的语言。实则不然。

如果仅仅是一个以讹传讹，那么更多人知道实际读音后应该会自行纠正，人们的本能愧疚感使然，他们也会加入阀值纠正的大军。但更多的情况是，一个人知道了这个词的两个不同表述以后，依然选择了阀值，而且周围人还能听得懂，不用解释，都知道他在讲什么，为什么？

因为阀值这个词真是太TM好用了。

在我看来，这个阀值才是更加精准的翻译。翻译并非谁先翻译谁就准确，相反，只有让相关人员接受度高才算精准翻译。threshold原意the level at which sth starts to happen or have an effect， 重点在于一个level还有一个因此而产生的后续变化，这个阈值仅仅描述了level，而阀值不仅仅通过工程人员熟知的阀门结构描述了level，更是由于阀门开闭导致后续系统发生了相应变动而精准的再现了threshold这个单词，可以说阀值对于工程人员来说，已经见其面而知其用了——不管是液位升高后的水阀，还是压力增强到一定程度的泄压阀，无不形象的将程度限额、变化开始的意义形象刻画的淋漓尽致。

工程人员看到这个词，接着就能联想到其最准确的含义。从根本上说，这才是语言，这才是一个语言的精髓所在。其实，汉语的联想功能是汉语一大特色，要不然，大家怎么都认为自闭症，忧郁症不是什么大事儿呢，其实这些都是综合神经疾病，这些患者已经跟正常人划分了一条鲜明的界线了。就好像你跟高智能的机器人一对比，有着从身体到全方位的隔阂。而这些精神疾病患者的思维方式，就已经与你有全方位的隔阂了，而不是简简单单的“不爱跟人说话”、“感觉不开心了”。要不然为什么你之前不开心了现在还能胡吃海喝，那些患者不开心了却要跳楼？自闭症其实属于大家早就打击过的词语了。想了解更多，详见这些人的辩论：

现在新事物越来越多，汉字是否应该加字加偏旁部首了？
​
www.zhihu.com
图标

然而，阈却是由门而来，槛即为阈，阈值的字面含义也仅仅是跨过门槛和不跨过门槛的区别，引申为范围，也仅仅能帮着人理解到这了，而且跟“度”的关联很弱，因为阈的古典用法中，几乎未提及与“度”（马克思主义称之为发展中的量变到质变）相关的用法，这就导致阈字很难适合threshold有关程度方面的解释。况且这个字放到现代，既无法让人联想到字的本义，又不是人们熟知的结构（过去门槛很普及，人人皆知，而现在阀门普及程度远大于门槛）。无论阈值、阀值，本质都是通过生活常见的物品传输引申含义，而阈值毕竟也仅仅是翻译造词而已，当时可能门槛存量还较多。但毕竟信息爆炸发生在最近几十年，也是门槛逐渐消失的几十年，通过阈值字面，远远不如通过阀值更能让人精准把握这个概念，因此阀值替代阈值是值得推广的一件事情。


总体来说，阈值作为一个偏重旧时代描述事物的词语，我们可以把它束之高阁了，现在农村修门都要拆除门槛方便车辆进出，是时代将这个字从我们生活中抹去的。文言文我们都读过，一句话下来都要加上3点注释、而且这些注释还都是在描述古代生活中常用物件的语言，已经划归为文学范畴了。而阈值这个意译造词，很不幸刚落地就已经成为历史。

因此，以后不要遇到阀值就要跟别人纠正阈值了，别人其实比你更懂threshold。