幫忙報個警，叫個救護車就算了。
別說把自己命搭上了，就算沒搭命，碰到腦迴路不正常的，還能把你活活氣吐血。

lamtheH 马路上小车突然变道，后面大车猛打方向躲闪，撞死路边的行人，这是谁的责任呢？ 这些题都太难了，我不会做。

大车无责变全责

这种事情正确的做法是出面感谢 有能力就多给点钱 没钱就使劲哭
等风声下来了 看见义勇者家里是怎么操作的 情况不对就迅速搬家

狗子哥式回答：“我不会游泳，只能报119救援”
不知道狗子哥是不是真不会游泳，但我确实是没那么会游泳，至少下水边救人边游泳这个事做不到。

看到这样的事情，心塞。。。

zhower 法律上有救助义务的只有父母子女配偶等近亲属

孔子的观点是做高尚的事也要得到回报，以要求回报为耻，只会以后没人见义勇为，变成一个卑鄙的社会。
被救的母子一方本来就应该属于负债一方，不履行给回报的义务，不光道德上要谴责，也要承担民事责任，而不是高高挂起。

舍生取义

自古以来水火无情，之前去乌镇旅游，考虑到那边是水乡，自己不会游泳还带娃，于是买了一捆15米的尼龙绳别腰上。万一意外落水，起码绳子绑树上或者给路人，也敢下水，方便施救。

看来是碍着别个寻死咯
不知道这事儿对小孩子心里有啥波动，希望有好的作用

毫无疑问这位男主就值得赞美，没有半点该被批判的点。然后呢，就是该强调自保第一，自保应该比救助陌生人更优先，但面对已经发生的救人行为与悲观事态，只有赞美和惋惜。

lamtheH 马路上小车突然变道，后面大车猛打方向躲闪，撞死路边的行人，这是谁的责任呢？ 这些题都太难了，我不会做。

类似于接出界球结果没打进线内，被判自己输球...

110

110

专业的事让专业的人处理

量力而行，舍小我救小他，我自认做不到

lamtheH 马路上小车突然变道，后面大车猛打方向躲闪，撞死路边的行人，这是谁的责任呢？ 这些题都太难了，我不会做。

突然变道，大车只能猛踩刹车了，剩下的就交给命运吧，打方向盘是不可能的。

没办法，罗翔早说过了，法律是……

以这兄弟的性格，如果不下去救，然后这三真死了，估计能内疚一辈子
到时候再被发到网上，一堆网爆见死不救的~ 最后可能还会想不开....
有时候吧，哎，乱七八糟的事情太多了

我是真不敢，水性不好，除非自己直系掉水里。

对他人善良就是对自己残忍的典型，可惜了……

我会游泳，而且自认为水性很好，小时候从河边长大的，野游能游上一天。
但是，没有十足的把握还是不会轻易出手。如果落水的是一个孩子，我会尝试施救。
如果像这种情况两个孩子一个大人同时落水，自认为没能力完全施救，但会适当的做一些事情。
还有，如果是个成年男性，如果施救还是要看情况，如果有长棍子作为辅助可能会，如果我正在钓鱼手上有鱼竿也会考虑施救。

总之还是要看情况，但前提肯定是起码自认为有十足的把握，也会量力而行。当然，以上是理性分析的结论，如果真遇到不一定会怎么样呢。

保证自己安全的前提下，再去救人。不要自不量力

这位大哥真是急公好义，还是应该量力而为。授予个见义勇为英雄吧