这个话题挺古老的了，我也是这两天刷视频看到一些相关的视频，结合我身边的一些“活宝”案例，从两性视角出发来看一下，都说男生现在比女生多了，为什么女生还找不到男朋友。

以下观点都是以想要结婚为最大前提条件而提出，对于不想结婚的男男女女不在讨论范围，且本文内容只涵盖男女生择偶的初期标准，不涵盖实际交往过程中的众多复杂要素。你也可以理解成是交往或者结婚的一个门票。

首先有个一个很大众的观点，在当今社会的普遍情况下，1分女会找2-7分男，2分女会找3-8分男，以此类推，那么就有了一个核心问题，配对困难

核心点在于，一个综合评分5分的普通女孩，找男性的要求基本上都会在7分以上，且综合评分在7分的男性的优先度很低。

那么综合评分在7分的男性会找什么样的女孩呢？答：（5-8分女）

虽然看似择偶标准有所重合，但核心要点，最低评分要求的异性，从来都不会是他们的第一目标。这就让两人在交流过程中都处于一个懈怠、等对方主动出击的被动防御状态，最后导致两人交流困难，总而导致两人谈崩。这里要说一个题外话，因为男女交流的过程中，一般都是男生主动，这就让我听到了很多男生的声音，虽然对方勉强符合自己的要求，但自己都主动了，还是失败了。这就要让你扪心自问一下，如果有更好的女生你是不是会更全力以赴呢？

而我上面的所有评分都是以两性为共同视角，也就是大众所认可的综合评分，而不是两性交往中的点对点评分，这就出现了配对困难的一个重要但是隐藏很深的点。

错误或者说并不实用的自我评价和大众评价。大家普遍对一个人的评分是：长相、身材、工资、学历、智商、情商等等一切可以涵盖个人属性的集合体。但是在两性择偶的时候，很多评分项目都是不需要考虑的，或者说在择偶标准的点对点评分体系里，它们的比重很低。

这里我列举下两性再择偶点对点评分体系里的一些大众化的重要选项（排序有先后顺序，排序越高比重越高，排名相邻的俩个评分项可以是比重很接近的，也可以是比重相差遥远的）

女选男：钱、生活环境、情绪价值、身材（包括身高和体重）、工作、学历、长相

钱，毋庸置疑是绝大部分女生在择偶时的最高比重，虽然说有女生会看上某些男生未来前途从而和男生在一起，但是其核心点还是男生会在未来变成有钱人。

生活环境，首先要解释一下，为什么和钱分开来说，因为有钱不一定生活环境会好，生活环境是一个很综合的要素，钱有着大部分比重，但不是绝对，举个我个人的栗子，很女生羡慕我嫁入豪门，却不羡慕我现在的生活环境，因为她们更想要那种衣来伸手饭来张口的少奶奶生活，而不是我这种高级贴身仆人的生活。所以生活环境虽然和钱有着分不开的关系，但是在金钱的面前，它只能排行老二，毕竟有钱能使磨推鬼。

情绪价值，截至2024年6月23日，我依旧可以说，绝大多数女性是感性生物，虽然随着社会的变迁，男女价值观的逐步接近，理性的女生也越来越多了，但在当下，这种偏理性的女生也都还是少数的。情绪价值在女生的择偶标准里，占据了很大的比重，虽不及前两者，但也占据着核心位置，一个会哄女生的男生，在女生的眼里会有很高的评价。在某些特殊条件下，情绪价值也可以代替钱和生活环境，身居第一位，这就是所谓的男人不坏女人不爱的现实情况，但因为这样的选项往往不会有好的结果，而且过半女生在吃过一次亏之后不会再吃第二次，当然啊也仅仅是过半。所以情绪价值虽然权重很特殊，但不会是第一考量目标。

身材、工作、学历、长相：这四项基本属于平等状态，虽有排名，但并不绝对。

男性对于女选男的误区，女生是感性生物，虽然钱、生活环境、情绪价值排名固定，但三者又是相辅相成的，缺一不可，只关注某项数值的提高，妄想用单一高数值弥补其它两项是不可取的。三项共同成长才是最优解。

男选女：生活环境、性格、外貌、学历、工作

这个嘛，坛子里都是男的，我就不多说了，自己体会

生活环境：就是和女生在一起后的生活是怎样的，剩下的不解释了。

这里着重说一下女生对男选女的误区，再绝大多数女性眼中，男生会选择自己是因为外貌、情绪价值及工作。且当社会女生会把营造生活环境的责任完全推卸给自己的另一半。