热干面不加酸豆角 现在央妈站过队，估计就算是假的也不会公开承认的了，最多淡化……

这个和猫一杯事件类似，许多官媒都报道了，这件事如果是回旋镖，当事人和一些自媒体都会有或多或少惩罚。
这回正方反方都是不容置疑的态度，反正有有一边会输嘛了。

RtcBoy 数学天才小时候一般都是神经病一样不合群。不过也不能排除个例。 鄙人虽然数学水平一般，也表现出来明显的不合群了。

我是个数学渣，说不出什么。所以我中立态度。

RtcBoy 数学天才小时候一般都是神经病一样不合群。不过也不能排除个例。 鄙人虽然数学水平一般，也表现出来明显的不合群了。

你不合群跟那些天才不合群是一个道理呗

没什么好说的，官方不是给了她写黑板报的视频吗，炒作的人都不在意，我们在意什么

小学三年级数学考过不及格，并不能证明我的数学能力比高考数学147分的人差。
对于姜萍，可以让子弹再飞一会，不用这么早下结论。
至于黑板写字的问题，成绩都假了，板书不能假？写过板书都知道和用笔写不是一回事。
我个人倒是对于在这种竞赛规则下如何保证人不能作弊更感兴趣。

对我没影响 但是我最讨厌作假的 希望不是作假   脸都不要了 

数学天才应该不至于，估计老师“训练”的好。

何必这么着急来搞什么质疑，马上就要正式比赛了，就是比赛了还有大把的时间去，真是莫名其妙。

jins9559 何必这么着急来搞什么质疑，马上就要正式比赛了，就是比赛了还有大把的时间去，真是莫名其妙。

反过来你应该去问人民日报，网上一堆吹的那些博士教授，你们怎么不调查一下再吹，他们难道没有学术水平吗，有如此疑点的黑板报、第一次新闻的什么国际大赛、阿里这个商业公司、初试并不是按我们高考的习惯，而是网上考试，这么多应该讨论的，什么都没讨论。他们直接把事情引入舆论环境，那么就必然会按我们习惯的步骤去走。难道我们都没遇到过类似的事情吗，仅仅因为中专女生的buff就一定要支持她，这是不可能的，反而那些不发声踏实研究学问的人会想"什么鬼"。当然我猜阿里最后一定背下所有大锅，我们该怎么样还怎么样。

再说数学里分支也会有擅长和不擅长的。我读书那时候，几何分支这部分全校其实基本没对手的，而代数啥的就差一点了。我初三那时候1991年，学校派出学校认为的最优秀学生去比赛，全校最高分50+（二等奖），当时初三换了批优秀老师来教的，新的数学老师是我三楼的邻居，当时把那张立体几何的竞赛卷拿到我家来（6楼），父母在装修新房。家里只剩我一个人，我正喝着酒、抽着烟、玩着小霸王游戏机。连忙掐掉烟、藏起酒。 老师给我的就是这张卷子，他在边上看我做，我做完给他，第二天，教我的老师全部震撼了，我拿了78分。

那年中考我470分（510满分、市重点478、区重点472）、偏科文科拖后腿了、理科基本满分，初中毕业后学校流传了我的传奇：一个初中三年里，上下课没带过书包，从来不做作业的混子学生 成绩还不差。。。。。

nolanxf 再说数学里分支也会有擅长和不擅长的。我读书那时候，几何分支这部分全校其实基本没对手的，而代数啥的就差一点了。我初三那时候1991年，学校派出学校认为的最优秀学生去比赛，全校最高分50+（二等奖），当时 ...

我初中代数部分还行，几何一般般。那种最后一题我一般解不出。。

这种东西少讨论，有损国威

我觉得肯定是的，光看照片，数学高手的气质就溢出屏幕了。
她这水平，最次最次也是市级高手。扔在任何一个学校也是大佬级别的存在。
我当年在学校里排前就很膨胀了，后来去参加大赛发现自己只是普通的添柴少年。
人出名以后有摆拍很正常，没必要催毛求疵。 何况人家有实力根本不怕被埋没和诋毁。
当然华罗庚转世什么的就吹的过了，就是普通天才，我们国家这种天才每年都有一大批，只是她的反差最大，被拿来做文章了而已。

我呸，别看姜萍不上普高的理由很充分，从刑侦推理的角度来看，太充分的理由本就是有鬼，就像是为了面对质问提前准备的一样。
个人认为姜萍的实际水平最多可以定性为高中优等。
我就是不相信小学中学80分的选手能是什么天才，天才显露头角总得有个过程吧，这是学习，不是大跃进。

夕木 反过来你应该去问人民日报，网上一堆吹的那些博士教授，你们怎么不调查一下再吹，他们难道没有学术水平吗，有如此疑点的黑板报、第一次新闻的什么国际大赛、阿里这个商业公司、初试并不是按我们高考的习惯，而是网上 ...

1、有没有可能人民日报和那些博士教授都调查过了才报道的？难道这不是新闻报道的常识吗？可能你会说这都是作假，那么你可以提出相关的证据来证明；
2、接上面，你可以说这网上证据一大把了，什么符号都抄错了等等，但是也有大学数学教授发声称黑板书并无问题，只是书写问题；
3、阿里这个商业公司不是第一次举办这样的活动，这个活动也不是第一次搞，韦神也参加过；
4、竞赛并不一定必须按高考的习惯来；
5、你说他们直接把事情引入舆论环境？那么就必然按我们的习惯的步骤去走？这里没法理解你的意思，你当然有你发声的习惯和自由，或许又不引发和承担什么后果，你大可以随意；
6、没有质疑并不意味着就是在支持；
7、那些不发声的踏实研究学问的人会想“什么鬼”这个说法也只是你凭空的臆想而已。如果你有什么相关的证据表明这些研究学问的人有表态，大可以贴出来作为证据；
8、你猜阿里背下所有大锅，你尽可以继续猜。阿里作为一个商业公司，举办这样的全世界范围的比赛，应当有而且也一定存在有一定公信力的评审团队，想要炒作而收买所有的评审来造假，仅仅就是因为这个中专生吗？这里的逻辑在哪里呢？
以上，并非和你杠，只是表述下自身意见，我们各自保留意见，相忘于江湖吧。

明明是个剧本，看戏就好了嘛，演的好就拍拍手，演得不好就换个节目看看，反正节目很多看不完

只问一句
这个社会支持说真话还是支持说反话

爱真真，爱假假。
我相信很多天才没有条件获得高等教育，我也相信野鸡媒体为了流量创造话题，我是一个盛世牛马乱世炮灰，我只低头上网看看老男人说啥。

我还是看热闹，但想到了个可笑的点，就是王金战的当年奋斗的故事，他从一个学渣通过短短几个月努力变成全斑第一，班主任第一反应就是他作弊，但是他抄了谁的呢？他怎么做到把第一抄成第二去了？他怎么这么能抄呢😂

delka 我还是看热闹，但想到了个可笑的点，就是王金战的当年奋斗的故事，他从一个学渣通过短短几个月努力变成全斑第一，班主任第一反应就是他作弊，但是他抄了谁的呢？他怎么做到把第一抄成第二去了？他怎么这么能抄呢😂

我小学5年级成绩上去了，数学老师也怀疑我抄别人的卷子，而她认为的优等生都不挨着我坐，她很疑惑，不过小学的东西学进去了成绩起来也正常啊！