ma_er233 GOG 才叫真的放任，老任以前不连游戏出租都疯狂打击……我感觉打击盗版也没什么好处，D加密什么的对正版用户只会带来麻烦，再说打击本身也要花钱；不打击盗版就亏本呗，虽然有宣传作用，但是 ...

cd projekt就是卖盗版起家

A。盗版玩家换句话说，就是价格敏感用户，也属于用户。很多正版玩家，如果不能通过各种方式购买打折游戏，或者出售二手光盘回血，估计也会变成盗版玩家。国内近几年越来越多人支持正版和经济发展分割不开。盗版先培养是个很好增加用户数量的办法，就和微软系统一样。培养盗版玩家就是在挖掘潜在用户。当然负面影响也有，但是盗版毕竟灭不绝。

请大家让着我 任天堂好像是打击盗版的，《白夜行》里有这个情节，不过小说里的内容不知道真假啦

白夜行是后来的事了

从小就没玩游戏的人，长大大概率不会入坑，身边大把这种不玩游戏的人

适度盗版对垃圾发行商和垃圾开发商是一种制约，过度盗版也是问题

我和你类似，小时候要是没玩FC,MD,GB这些，估计我不会入这个坑，小时候没钱，到高中时甚至没有零花钱，还是扣牙缝买了GBP和GBA，相应的正版游戏我们这都没有卖，买都买不到。大学时我一度退坑，只玩网游和PC单机，直到工作后才因为PSV发售回坑，有经济能力了，也就开始买正版了，PSV和PS4都是正版，一是支持，二是需要网络服务。至于SWITCH，主要是玩不过来，所以一直没买，要不估计也买了。

wNg333 cd projekt就是卖盗版起家

创始人以前可能卖过盗版，但公司本身是靠卖正版起家，主要靠做优质包装和本地化区分自己，我刚看了noclip的纪录片……

有的人玩游戏但是并不玩任系游戏。而且数量不少。

尿泡随大流，我选A

第一种说法中的长期效应，远期收益。有没有想过当你愿意花钱消费正版的时候，这些钱还能流到当初开发游戏的那些人手上吗？倒掉的小众游戏厂还能活过来吗？
盗版对正版的损害是显而易见的，只是因为公司对损失的可忍受程度不同而态度不同，对盗版能做的事多少不同

相互牵制相互影响相互获利

得精算师来

没有，不可能。主机没有石皮解，坚决不买。

就国内的情况 我认为盗版的利大于弊端，一方面维权成本高，另一方面国家出版限制，再一方面降低了准入门槛，至于说老任当年没有打击盗版，实话说八九十年代大陆的情况想通过著作权等法律来实现维权并获得收益，难上加难所以放之任之

B

巫师3我玩的盗版，后来补票了正版，然后又买了正版的2077

现在很多游戏都有联网功能，石皮版只享受单机内容，和正版多人网络游玩的乐趣是不一样的

强势厂商不管盗版，打击的是竞争对手

有些人不明白这点，就算打击了盗版，顶多是让潜在用户不去碰这个了，不会认为打击了盗版不让玩了，就乖乖的去买正版了吧？
就如论坛里的坛友，非得玩新游戏么？老游戏一样玩的开心。但很有可能玩到了系列游戏后，想知道最新一部的剧情或者玩法去买新游戏，就算暂时不买，这个游戏系列还对这个潜在用户有吸引力，未来N部以后都有买的可能性。还有如上有的坛友玩后觉得值的就补票的，或者经济充裕了后补票的大有人在。

然后有的坛友说小厂会因盗版倒闭，这个不否认。但有没有想过市场是流动的，很简单的道理，市场就剩一家卖肉的了，我可以说想吃肉的用户都得去他那买吧，难道看到他独占市场不会有人心动？百度网盘垄断后独占了这么多年，现在不还是有其他公司涌入，都是一个道理。

国内玩主机的绝大部分都是A吧