为什么开源掌机不专注与gba,sfc,fc,md这些游戏提高体验,降低成本?

四级用户 celltree 2020-10-23 9549

为什么开源掌机不专注与gba,sfc,fc,md这些游戏提高体验,降低成本?扩大受众。非要走什么高性能的路线试图模拟3ds,psp.


上一篇:昨天PDD,260买了3D马里奥合集,真香
下一篇:百度网盘活动来了
最新回复 (25)
  • 五级用户 ougapia 2020-10-23
    0 2
    应该是因为太老的游戏没人玩
  • 管理员 Oldman 2020-10-23
    1 3
    提高体验、降低成本,这本身就是矛盾的,厂商发现还不如走高性能路线,设计拉风外型,可以卖得好一点,你看以前漫山遍野的山寨手机就知道了。
  • 五级用户 dhx 2020-10-23
    1 4

    目前没有开源掌机支持3ds和psp,所以高端路线不存在的。专注于gba,sfc等平台不可能的。厂家赚钱圈一波就走了,你觉得他们可能会把钱投入研发和移植模拟器吗?不可能的。现在基本是国外有什么用什么,国外有什么抄什么。有几个国产开源机的模拟器是靠自己写的代码而不是直接用别人的代码移植过来的呢?一个都没有呢
    不愿意投钱研发软件,各老板拿着钱,寄希望于国内外大佬们为他们的机器进行模拟器的移植,就是国内开源机的现状。

  • 三级用户 lmd0013 2020-10-23
    0 5
    开源掌机用的模拟器都是开源的,很多游戏兼容性不好,厂家也没有能力解决吧
  • 版主 老飞机 2020-10-23
    1 6
    放眼望去,历代游戏主机/掌机模拟器、皮角技术,都是外国人做的,我们顶多是做些DUMP和汉化,为什么?
    我想不明白,也未能寻求到准确的答案,毕竟我朝玩这些相比很多国家已经非常自由了,没理由束手束脚啊。国外很多地方被举报玩皮角,都要被警察蜀黍抓起来的,人家还乐此不疲的折腾呢。

    个人猜测,之所以全国都没有有能力做这些的人,利益小还是小方面因素,大方面因素应该是我们的一些技术被封锁了、或者说没有解开某种关键技能点。就像时至今日我们很多东西无法自主研发,要用就被迫买国外的,因此被黑很多钱。我知道我说的不全对,但还是斗胆试答一下,轻喷,谢谢。
  • 五级用户 dhx 2020-10-23
    0 7
    老飞机 放眼望去,历代游戏主机/掌机模拟器、皮角技术,都是外国人做的,我们顶多是做些DUMP和汉化,为什么? 我想不明白,也未能寻求到准确的答案,毕竟我朝玩这些相比很多国家已经非常自由了,没理由束手束脚啊。 ...

    模拟器国人自制的还是不少的,但是都是一些类似fc或者gb那种,因为资料比较全,重写代码相对比较容易一些,如果你问我哪里有,自己去github看看还是可以找得到一些国人自制的模拟器的,或者你去各论坛搜索也有,只是这些模拟器是以模拟成功为标准,gui等方面设计肯定不如其他的模拟器,功能也不一定齐全,所以只是供研究学习使用,玩就有更好的模拟器选择
    技术被封锁之类的就算了……大家都知道大部分模拟器都是开源的,不说别的,例如多机种模拟器mame就全部开源啊,retroarch也是完全开源的,做汉化和做dump不是随随便便拿个工具就可以做的,分析显存怎么写入,程序怎么样,卡带的取值内存,卡带校验等方面都是需要用到机器的内存表和端口资料来做的。这些东西国外全部都有资料,都是免费的,不存在技术封锁。
    在我看来,无非就是国内厉害的人要赚钱养家,没空用爱发电而已。国内大佬也不少,psp后期破.解是国人做的,ios手机越狱的盘古和太极也是国人做的。如果只是针对开源掌机圈子和模拟器那块,国外还真没任何封锁的东西。国内外程序员开发程序用的系统软件、环境不都是差不多的吗?也不存在封锁的问题吧。其他最高端的东西就不说了,例如武器之类的东西,就完全不知道了

  • 七级用户 oryxyang 2020-10-23
    0 8
    用爱发电迟早没电~~~~~~~~~~
  • 四级用户 steambox 2020-10-23
    0 9
    在市场同质化严重的时候,扩大机器的兼容性才是吸引客户花钱的办法,至于手感、音质什么的,是要大投入反复试验的,也许有人想做好,但是终究量还不大,先赚钱再说。
  • 六级用户 大内高高手 2020-10-23
    0 10
    老飞机 放眼望去,历代游戏主机/掌机模拟器、皮角技术,都是外国人做的,我们顶多是做些DUMP和汉化,为什么? 我想不明白,也未能寻求到准确的答案,毕竟我朝玩这些相比很多国家已经非常自由了,没理由束手束脚啊。 ...
    国内游戏厂商只图赚快钱
  • 五级用户 huhu180 2020-10-23
    0 11
    赚钱,最重要,不赚钱的项目,没人做啊
  • 版主 老飞机 2020-10-23
    0 12
    dhx 老飞机 放眼望去,历代游戏主机/掌机模拟器、皮角技术,都是外国人做的,我们顶多是做些DUMP和汉化,为什么? 我想不明白,也未能寻求到准确的答案,毕竟我朝玩这些 ...
    PSP后期皮角,国人那个,指的是普罗米修斯吧,我觉得还是M33和GEN-D更好,那版直接跳过了,记得GEN-D是个某国小孩做的,好像叫德芙?
    至于国人没空用爱发电,说明我国还是穷吧,国外弄这些似乎也赚不到啥钱(R4、SXOS这些可能赚的到,不过应该也不多),但人家是发达国家?算了不聊国事了,2020年的我国也不比那些国差多少
  • 版主 老飞机 2020-10-23
    0 13
    steambox 在市场同质化严重的时候,扩大机器的兼容性才是吸引客户花钱的办法,至于手感、音质什么的,是要大投入反复试验的,也许有人想做好,但是终究量还不大,先赚钱再说。
    这让我想到Made In China的尴尬之处(这些年可能好点儿了)
  • 五级用户 dhx 2020-10-23
    0 14
    老飞机 PSP后期皮角,国人那个,指的是普罗米修斯吧,我觉得还是M33和GEN-D更好,那版直接跳过了,记得GEN-D是个某国小孩做的,好像叫德芙? 至于国人没空用爱发电,说明我国还是穷吧,国外弄这些似乎也 ...

    pro系统也是国人做的。而且你觉得普罗米修斯不完善,当年发布这个东西出来的时候,国内的大佬可是被国外号称最强的psp破.解之一,技术含量放在这里,和个人觉得好用与否并无关系,后期的pro破.解也是他做的,拥有比m33更多的特性,可以去其谷歌项目页面查看系统特性,我也不多说啦。。
    另外版主你好会转移话题啊,不进行用爱发电和穷构不成因果关系,毕竟反过来说,也不是说富就一定会去进行用爱发电不是。因为最初你回帖说的是技术封锁,我也是针对这点说下而已,没有喷,也就不存在轻喷的说法啦。因为我自己学修改和导出的时候,没少查国外的资料,知道资料多齐全,我也认识几位汉化破.解,他们也推荐过一些国外的文档给我看。这部分其实没啥封锁

  • 五级用户 请大家让着我 2020-10-23
    0 15
    最大的问题是质量不好,玩不了多久就歇菜了
  • 版主 老飞机 2020-10-23
    0 16
    dhx 老飞机 PSP后期皮角,国人那个,指的是普罗米修斯吧,我觉得还是M33和GEN-D更好,那版直接跳过了,记得GEN-D是个某国小孩做的,好像叫德芙? 至于国人没 ...
    这世上构不成因果关系的事情多的很啊,我也没办法,个人理解有限,我不是程序员,也基本上看不懂github,英语也非常一般。
    不深入讨论这些了,我懂得太少了,丢人了,真是抱歉
  • 四级用户 daen 2020-10-23
    1 17
    因为开源掌机不是用来玩游戏的
  • 五级用户 dhx 2020-10-23
    0 18
    老飞机 这世上构不成因果关系的事情多的很啊,我也没办法,个人理解有限,我不是程序员,也基本上看不懂github,英语也非常一般。 不深入讨论这些了,我懂得太少了,丢人了,真是抱歉
    别这样说……
  • 五级用户 cuikai01 2020-10-23
    0 19
    商人只管赚钱就行了,换壳捞钱,挤牙膏,换点好材料,核心还是那些
  • 四级用户 celltree 2021-3-4
    0 20
    daen 因为开源掌机不是用来玩游戏的
    目前我也是这种观点,正经需要玩怀旧游戏的,不太可能用开源掌机
    • 老男人游戏网配套论坛
      27
        立即登录 立即注册
发新帖
本论坛禁止发布SWITCH和PS4相关资源,若有其他侵权内容,请致邮3360342659#qq.com(#替换成@)删除。