ma_er233 同意，独立游戏胜在创意，追随潮流的那不叫独立，叫为了挣钱不敢冒创新的风险。还有一种，比如Gris那种“艺术风”的，我感觉也上不了台面。画的挺好，但是什么都传达不出来，光假大空了。故事也没集成到玩法里， ...

找到知音了！
Gris这种我感觉就是艺术系学生的毕业设计，有美术，然后硬套了个玩法。

你所提到的奥博拉丁的回归、传说之下等游戏也都是我特别喜欢，且认为符合独立精神的。说起导师性，或者说作者性，又让我想到电影中有一种说法叫“作者电影”，从这个角度来说，小岛秀夫的死亡搁浅虽然是大制作，但其实很有独立精神。

rgsad4 找到知音了！ Gris这种我感觉就是艺术系学生的毕业设计，有美术，然后硬套了个玩法。 你所提到的奥博拉丁的回归、传说之下等游戏也都是我特别喜欢，且认为符合独立精神的。说起导师性，或者说作者性， ...

是这个意思，比如发条橙、太空漫游2001是库布里克的电影；谁陷害了兔子罗杰、回到未来、阿甘正传是泽米吉斯的电影；布达佩斯大饭店是韦斯安德森的电影；最近的奥本海默是诺兰的电影……这些电影显然不是一个人或一小团队人能拍出来的，但是导演的个人意识贯穿始终。而新星球大战、漫威是谁的？谁也不是，为了赚钱继续拍而已，换谁来导演拍出来的都一样。就和育碧的刺客信条似的，一会变个rpg，一会加个氪金，现在甚至还有游戏内全屏广告，一心赚钱，哪有什么艺术考量和创新在里面。

其实TGA所有奖项都是给网红游戏
今年提名的游戏一眼就能看出来谁得奖...
就连年度游戏提名都比往年好猜

蔚蓝算不算独立游戏啊？特别好的一个游戏

楼主的话说到我的心巴子上去了，尤其是下面这一段和我的想法不谋而合，真是高山流水遇知音，我的plus互联网嘴替，意义在于把赛道清理出来，让真正想表达那些非主流或非常规的想法的游戏有更多的展示空间，避免上面说的两类情况来污染赛道，形成类似田忌赛马式的错位竞争和降维打击。

从商业视角来看，“indie”和“3A”一样，都是对消费者进行预期管理的一种手段。
“3A”的好处是通过增强消费者的预期来增强支付意愿。
“indie”则是通过降低消费者的预期来降低付费门槛。

商家不关心消费者喜欢什么类型，也不关心消费者有什么期待，他们之关系买了多少钱。

774815818 我只关心好不好玩、能不能玩

玩游戏当然要看好不好玩
但对游戏文化有爱就是另一回事了
你这应该叫“不关心”
楼主这贴就属于游戏文化探讨帖，而不是讲好不好玩的事儿

engreal 从商业视角来看，“indie”和“3A”一样，都是对消费者进行预期管理的一种手段。 “3A”的好处是通过增强消费者的预期来增强支付意愿。 “indie”则是通过降低消费者的预期来降低付费门槛。 ...

游戏应该首先是一种表达工具，其次才是商品

洞窟物语才是独立游戏

说的不错，甄别独立游戏确实很重要，这跟好不好玩、得不得奖是两码事
不过我认为，即便有大厂投资了，也未必不是独立游戏，还是要分情况
有的游戏是大厂为了迎合市场，有计划的让旗下工作室进行了开发
有的游戏则是在工作室为了活下去，接受了大厂的投资，而并未为了迎合市场而调整开发方向

我早就不用独立游戏这个词了，用“作者游戏”，懂得人都懂，不懂的也不用浪费时间。
而且我认为，就算是一个人没任何资源开发游戏，如果不能表达作者本身的想法，那要么还是商业游戏，要么不如不做。