光追不开，体积云最低，其他开高

哪那么多有的没的，每个游戏的设置都可能不同，尤其是每个人的主机配置也都不尽相同，不要那么刻板。。适合的，舒服的体验即为最佳。

抗锯齿我是比较优先开的，虽然性能损失很大，但是宁可降细节、纹理我也开，要不然锯齿实在是有点打扰人。当然这是说刺客信条那种节奏慢点的动作游戏，快的估计还是帧率比较重要
各向异性过滤对性能影响不大，我是开的
光追不开，用性能折半换10%的画面提升，太不值了
粒子啥的优先度比较低，Beat Saber我把粒子和碎片全关了，觉得挺干扰

不过我这人玩老游戏玩的多，十几二十几年前的游戏全高也能跑240帧，这方面的事考虑的少

我一般就默认。
高特效，高特效不行就中特效，中特效不行就低特效，然后顺便调高几个选项试试，多半是调一下阴影之类的

一般默认，默认如果不卡就ok，默认如果鼠标明显拖慢就调最低

pc游戏默认

根本不在乎，以60帧为准。调来调去区别不大，反而调整的这个过程很烦，感觉是傻逼玩电脑才有的习惯， PS5以前的主机玩家还是最低画质+30呢（再过N年PS5也是同样的命运），他们说什么了。

leoncri123 根本不在乎，以60帧为准。调来调去区别不大，反而调整的这个过程很烦，感觉是傻逼玩电脑才有的习惯， PS5以前的主机玩家还是最低画质+30呢（再过N年PS5也是同样的命运），他们说什么 ...

那我妥妥就是你口中的傻逼了。
我觉得研究计算机图形学这事本身也挺有趣，深入了解它们的软硬件原理和画面影响后，再结合各家引擎和技术特点，非常快速地就能设置出自己想要的效果，尽量吃满占用，同时兼顾帧率，截图时再全部拉满。
而且我反倒觉得主机上被动接受开发商认为完美的预设、买个显卡却不知道它能干什么程度的活、对喜欢的游戏都懒得去尽可能完美呈现，这些行为更傻逼。

先全部拉到顶，然后一点点调低，一点点研究出哪些消耗大但画面提升小的选项，最后控制在100hz左右

除了分辨率和FXAA外，其他能关则关关不了的拉最低

全低，关闭垂直同步，能锁30帧的锁30帧。

我倾向于高帧数，因为基本上我玩的游戏都是需要高帧数的

流畅优先，在保证流畅的情况下再调高。
最低画质照样玩。

无脑拉满?

卡成PPT我也要开光追，全部开最高。

材質類的選最高,其他按遊戲優化而決定
抗鋸齒選FXAA,對性能幾乎沒有影響吧?

保证30帧下限，画质能多高就多高

spgto 材質類的選最高,其他按遊戲優化而決定 抗鋸齒選FXAA,對性能幾乎沒有影響吧?

比如xcom2（我最近只玩这个）只有快速近似抗锯齿和多重采样抗锯齿，前者性能影响不大但还是一堆锯齿，后者效果明显但是直接减20帧

rgsad4 那我妥妥就是你口中的傻逼了。 我觉得研究计算机图形学这事本身也挺有趣，深入了解它们的软硬件原理和画面影响后，再结合各家引擎和技术特点，非常快速地就能设置出自己想要的效果，尽量吃满占用，同时兼顾帧率， ...

我说的是穷玩车敷完镖傻逼玩电脑的那种傻逼，意思是没啥出息。世界很精彩，玩主机的才是真聪明（假如一定要玩的话，主机能最少代价获得最多享受时间），最大程度节约时间，去干更多的，不同的，有趣的事，而不是栽在一个东西上死磕。你就是折腾的尽善尽美，也就那么回事儿，，反而别的风景失去了，感受是一回事，偏执是一回事。也许你认为的快乐，只是你的强迫症得到了满足而已，这些在正常人看来就是有病。但正常人也同样玩游戏，只是不折腾。

另外，你说主机玩家的体验傻逼，那可就得罪了几十年的欧美日本玩家了，只有中国人才会这么乐忠于在电脑上瞎折腾。