没有理性分析，全是感情（狗头）

luofeng3000 如果有超纲内容请管理员删除，我为我的盲目发言先道个歉。 “背靠大树乘凉，美国都已经为我们摸了这么久的石头，我们少走点弯路天经地义的事”，这个说法似乎是在暗示，从美国窃取或抄袭技术是可以接受的，然 ...

你在混淆概念了，什么叫窃取和抄袭技术？西方目前有公开高新技术让我们自由的看吗？中国派人去西方偷窃高新技术了吗？答案是没有，西方制定了标准，并做出了实体，投入了市场，事实上双方都获益了，我们只是顺着标准实践、模仿、改良、超越并发展自己的标准罢了，如果非要狭隘到连这个都算偷算抄，那创新估计是从石头缝里蹦出来的。事实上，没有完整的产业链，就算给我们技术，我们短期也发展不来，而我们恰恰是有了完整的产业链，并且有市场，所以美国才处处限制我们，因为真的有一头牛在这，我们真的学得会，我们学会了，这项技术的实际产品就可能相对白菜价，甚至发展出属于中国说的算的标准，这对于产业已经转移出去的他们是毁灭性的灾难。

有时候要更新一下认知了，其他国家能做的东西，我们不是一定做不了，我们做的到事，其他国家真不一定做的了，不能自视甚高但更不能妄自菲薄。真要这么钻牛角尖，必须什么都要自己做不带重样的，把所有的坑都踩了才是可以，那要不要把课本上的理工删掉算了？毕竟里面大半都是外国人的技术经验总结，这岂不是从根就在抄了？那火药等发明我们是否可以要求他们付专利费？

说实在的，你确定你说的合作是我们认知里的那个合作而不是卖身吗？你出技术我出钱出力出场地，各取所需但风险自负，这就是再正常不过的生意而已。从你的发言就可以知道你不了解地缘zz也不懂中国的工业。现在搞一带一路的成果越来越明显，我们给基建给技术出钱出人，帮当地发展经济，已经诚意满满了，试问又有哪个国家能复制或者敢这么复制？其实就算部分技术白给，很多国家也会因为缺少产业链而做不来，全球化下都如此，逆全球化更是如此，中国真的是独一份。大方向对了，握紧方向盘就是了，又何须在意这些细枝末节？很多东西总会在适合的时候自己出现的，14亿人口的市场真的很恐怖的。

中国一直在追求和美国等西方国家合作，大家和平发展，共同繁荣，但事与愿违，西方不愿意。中国一直在变强变好，而不是一尘不变的。关于这两点，我觉得你应该把有色眼镜摘掉好好看看，特别是接下来的几年。

-

luofeng3000 gwmpat 你在混淆概念了，什么叫窃取和抄袭技术？西方目前有公开高新技术让我们自由的看吗？中国派人去西方偷窃高新技术了吗？答案是没有，西方制定了标准，并做出了实 ...

没必要，真的没有这样子绝对，美方肯定也是有点问题的，回头看看被制裁的都是以威胁国家安全为由，不是剽窃。就比如最近的tiktok吧，人家源码都敢开放出来还是一样被搞。现在的美帝的确搞得有点二极管了……?