编辑

新的涩图工具？

何威利 然后呢？跪下叫爸爸？

你这玻璃心 承认差距这么难？意思什么都得CHINA NO1 其他都说不得呗？
有人让你跪下了？
烦的是专家自媒体的各种吹 

比如当年如果不是媒体为了点击率各种吹姚明 姚明能有这么多黑子？

-

人才是会用脚投票的，科技实力只是其中一种结果而已。

GPT只是人工智能的其中一种应用方向，不是人工智能的唯一应用方向。刚迭代出来一个新版本，就跳出来嘲讽，可见确实很急啊。

luofeng3000 说的根本上，不是时间问题。是有的抄和没得抄的区别。是对基础性研究的支持力度的区别，是科研环境对于一线实干人员支持是否到位的区别。 汽车上，是引外资，然后逼着外资留下技术，说到底是请你让我们抄。汽油车 ...

背靠大树乘凉，美国都已经为我们摸了这么久的石头，我们少走点弯路天经地义的事，现在这个摸石人不让你跟着了，你就不会走路了吗？

还是时间问题，建国以来多少高新技术是别国给的？你想要的技术连花钱买都不一定买的到，买的到的拆开也复制不了，还不是照葫芦画瓢一步步自己走出来的。AI最需要的是算法、数据规模和市场规模，算法以我们现在的国力，比不上美国，但谁敢和我们争第二？我们有海量的数据，我们更有顶流的市场，为什么没有就不能自己造？有问题，可以改，不是一味否定才行的，这样很幼稚儿戏。

你如果有看新闻，你就会发现，我们国家一直在发展人才搞基建，改善人才工作环境，这都是慢慢来的，少则几年多则数十年，不是今天我要改善就能彻底改善的，实际上，现在的科技水平和生活水平正好印证这些，以后只会更好。

按照你这个说法，那我很不解，为什么美国要放弃中国这个巨大的市场，是觉得有印钞机所以中国的钱不重要吗？那干嘛还要加息？干嘛要我们买美债？我们国家被称作发达国家粉碎机也不是空穴来风的，华为做到了和三星苹果同样的规模甚至有可能更大，美国要是不管，那三星苹果还怎么保持高份额高利润，这些个企业怎么交更多的税养更多的美国人工？芯片如果不被限制，要不了几年，市场就会有搅局者出现，论坛里面隔三岔五就有人要买ssd，因为ssd降价太厉害了，这是以前动不动起火的三星海力士心善吗？

假想敌思维一点也不可笑，倒不如说没有才可笑，有技术才能做高端产品碾压别人的市场，才能赚高额利润养活国内一圈从业人员，提高他们的生活水平。美国现在把中国定位为“竞争”对手，但干的却是下三滥的手段，为什么小国家不会挨打？那是因为小国家是真的听话，美国说东它就不敢往西，ASML是荷兰的，为什么卖光刻机要被美国管？荷兰不知道卖这个东西很赚钱吗？小国家为什么不被制裁？无他，还是听话，格鲁吉亚前段时间想搞外国代理人法案，被美国威胁制裁你知道吗？这个小国没两天就取消了这个法案。也就靠我们国家周边的小国家能够顶着美国蹦跶几下。

科研要有国界。等哪天中国不提了，那说明人类命运共同体已经构建的差不多了。

我们其实确实很多技术都是和美国一样顶尖的。人家有的，我们也会有。
但是国情不一样。
资本主义国家首先要赚钱，它会努力去搞商用，搞普及，然后想办法变现，所以他会努力的推广，尽量搞得人尽皆知，于是最后会顺带的让国民花钱去买，因为有钱赚。
社会主义国家不需要赚钱，因为本身就有钱，东西都是公有全体的，所以可以举全国之力搞项目，但是搞好了就搞好了，居高临下的放在那里，基本上是一个牛逼的对等实力的体现。
比如小时候课本上的核电站，我记得地理老师上课时讲的话“我明年就退休了，教了几十年地理，核电站就只有大亚湾和秦山”。
我们这边，真正最高端的东西，下放到民用领域，是要很久的。因为没那个动力。
固态硬盘之类的，倒是可以上，毕竟咱还有一大堆企业在，而且也有利润，但这玩意儿，毕竟算不得高端…………
chatgpt这东西，咱这边的商人看不到民用的利润点，如果作为大项目采购chatgpt，那上的应该非常的快……………

牛的，10刀还有点小贵了?

实际上，中|国也有很多人工智能研究机构和公司，他们也在不断研发和推广人工智能技术。在中文自然语言处理方面，中|国也有很多自然语言处理技术和应用，例如百|度、腾|讯、阿|里巴巴等公司都有自己的自然语言处理技术和产品，比如机器翻译、语音识别、智能客服等等。

所以，中|国虽然没有像 ChatGPT 这样的具体产品，但是在人工智能技术的研究和应用方面，也在积极探索和发展，也在不断推进人工智能技术的进步。

———来自chatGPT的回答

-

luofeng3000 如果有超纲内容请管理员删除，我为我的盲目发言先道个歉。 “背靠大树乘凉，美国都已经为我们摸了这么久的石头，我们少走点弯路天经地义的事”，这个说法似乎是在暗示，从美国窃取或抄袭技术是可以接受的，然 ...

典型的汪精卫言论

连说个话，都比较费劲的时候，大家觉得CPT再我们这里能发展成什么样子？
而且CPT是被训练出来的，训练费用是以亿计算，都不能和它好好对话的时候，会走成什么样子！
估计就是
曹口口口口，这种描述了！

何威利 典型的汪精卫言论

喜欢三国类型的游戏吧，按你所说，三国时期全国至少有三分之二的汪啊。

芯片行业，或者说用“硅”来做逻辑电路的这个体系，已经发展了好几十年了。我们从头开始追赶，十年能追上就是幸事了。第二次工业革命的东西，譬如说油车，譬如说燃气轮机，现在有哪个追上了吗？能望其项背就挺好的了，比如前两天的第一台50兆瓦全国产燃气轮机

真要见效快，就只能寄希望于油车变电车这样的整体技术路线转变。并不是一定要先上大专才能上本科，正如并不是要先造出汽油发动机才能造电车发动机。假如未来真的硅片被量子计算机替代了，那我们弯道超车的机会就来了。（可惜目前我们在逻辑量子比特上的进度比不上谷歌）

让市场决定一切，大家选的就是好的，牛逼吹到嘣到人也没用

luofeng3000 如果有超纲内容请管理员删除，我为我的盲目发言先道个歉。 “背靠大树乘凉，美国都已经为我们摸了这么久的石头，我们少走点弯路天经地义的事”，这个说法似乎是在暗示，从美国窃取或抄袭技术是可以接受的，然 ...

中国（人）没有做荷兰（人）或日本（人）的命，科技上不跟美国对卷就只能做印度。而且印度也想走中国的路，到时候美国如果还处于今日的地位，对他们的手段将会是一模一样的。80年代前后出生的这代人非常留恋21世纪头十年世界的“开放包容”，认为今日世界走向封闭责任至少有一部分在中方，这种心态完全可以理解，但需要意识到这段时期终究是注定短暂的，从经济产业、地缘政治等各种角度来看，跟美国的大国竞争都是绕不过去的（印度经济发展起来之后同样绕不过去）。而只要有大国竞争，就一定会夹带不干净的手段，美国干的只多不少（战争与经济制裁比起技术偷窃根本不是一个量级），所以针对我国的道德洁癖大可不必。当然，从个人角度，应该谴责窃取技术的行为。

另外（不是对上条的回复）我感觉很多人，尤其是厌恶宣传的人，都过度重视宣传的效应。技术是实打实的，跟宣传没有半点关系，没有一个产业会因为宣传而发展，也没有一个产业会因为宣传而落后。对于宣传，正确的态度不是鄙视，而是无视。

新bing用了4一段时间了，没什么特别感觉，可能还是使用领悟问题

国内广告智能推送倒是一绝。