要实现AI问诊，得先提高群众的基础医学知识水平，同时还要降低各种化验技术的门槛和时间。
理想的状况就是群众不会因为些小病小痛就想着去医院，找个智能终端坐下来能清楚的选择自己的症状，抽一点点血几分钟就能出化验结果，然后系统就能根据这些信息来判断你是什么病，小病直接付款快递药物，判断不出再提示去医院。
但感觉光是提高群众的基础医学知识水平，就要走很长的路

像这次疫情封控期间，妹子所在小区是医院群区，像内科啥的看病直接互相串门，但动手术不行，没精密的麻醉后的仪器监控，所以之前聊天时吐槽封控后，动刀医生只能呵呵了

龙神 没错，医院老说进口什么高端检测仪器成本很高，就为了太高检测费用。 你用传统5毛钱的试纸能测，唉，他就不用。 就给你上100多的你在市面上见不到的检查方式。 医院掌控着处方套餐配哪些药的权利，大夫 ...

所以最后出来的都是照本宣科的永远停留在技术实习期的

并不会，重点不是开什么药，而且怎么去判定是什么病。
通常仅靠患者说的，大部份判断不了，要靠医生的经验及独特的视角。
AI?是医生开发的吗？程序员懂看病？医生懂编程？花大量时间互相合作？虽然凡事没绝对，但是这个概率太低了。
而且费用没哪个公司能支持。
而且大公司可能会把程序绑定为只开对自己有利益的贵药，这种AI程序其实很危险的。

ougapia 并不会，重点不是开什么药，而且怎么去判定是什么病。 通常仅靠患者说的，大部份判断不了，要靠医生的经验及独特的视角。 AI?是医生开发的吗？程序员懂看病？医生懂编程？花大量时间互相合作？虽然凡事没绝 ...

这个倒不太对。
理论上只要算力够强，医生能做到的电脑就都能做到。
程序猿和医生互相合作，以及AI、信息化渗透到各个领域，这都已经是很成熟的了。所有你想到和想不到的，资本早就铺好路了，这方面都不存在障碍。你可能不知道AI医疗在资本圈有多火，多少人大几十亿的砸钱还看不到产出就仅仅是为了将来不输在起跑线。
开什么药那都是很后话的事了，真能普及的话行业早洗牌了，没必要把现在的架构套在未来。

engreal 或许要等到人工智能可以替人坐牢。

人工坐牢也太草了

sakurachan 这个倒不太对。 理论上只要算力够强，医生能做到的电脑就都能做到。 程序猿和医生互相合作，以及AI、信息化渗透到各个领域，这都已经是很成熟的了。所有你想到和想不到的，资本早就铺好路了，这方面都不存在 ...

那我就期待一下吧

同一个症状，可以由几十甚至上百种病引起，你以为医生的经验是空谈吗，你想得太简单了

锑度问诊癌症起步...外加一堆莆田系

也别太指望这些AI，有时间了老老实实掌握点真正的养生保健知识，人坑人的事情太多了