曾几何时上传一个文件本体太小，论坛规则不会评分，所以给了比本体还大的恢复记录

qqllo 曾几何时上传一个文件本体太小，论坛规则不会评分，说以给了比本体还大的恢复记录

被你玩明白了

Oldman 被你玩明白了

主要是不能填充别的垃圾，会被认为是骗评分

压缩包本质是一段通过算法精简后的字符串，损坏的话其实就是字符串的某些地方缺失了，这个观点成立后，用一个笨方法来理解，百分之多少就是额外生成多少的冗余，这个冗余只是一个目录，压缩包损坏后可以尝试用目录对照的部分进行修补。设置的比例越高目录越详细。这个东西一直都不是一定能修复破损的压缩包的，具体还是要看损坏的程度和损坏的部分。

其实是解方程算出来的，恢复记录能算出任何一个未知数。
假如说你压缩包里压缩的是1、2、3三个数字，然后rar帮你额外存了一个三个数字的总和6。
无论1、2、3丢了哪一个，假设丢了2，你都可以用6-3-1来算出来丢的那个是2，备份的其实是整体的关系而不是具体的数据。
但是假如你同时丢了2和3，那你只知道丢的两个数字加起来等于5，但是不知道是1+4还是2+3，给不出唯一的答案，所以没法恢复。
当然实际上rar的恢复记录是要难很多的方程式了。

八云灵梦 压缩包本质是一段通过算法精简后的字符串，损坏的话其实就是字符串的某些地方缺失了，这个观点成立后，用一个笨方法来理解，百分之多少就是额外生成多少的冗余，这个冗余只是一个目录，压缩包损坏后可以尝试用目录对 ...

第1个问题基本能理解，那么第2个问题呢？

伯翎飞云 其实是解方程算出来的，恢复记录能算出任何一个未知数。 假如说你压缩包里压缩的是1、2、3三个数字，然后rar帮你额外存了一个三个数字的总和6。 无论1、2、3丢了哪一个，假设丢了2，你都可以用6- ...

哇这个解释好巧妙，懂了

5%是容错率，即小于5%出错时，可根据现有数据通过数学公式计算，反推出损坏部分的正确数据。当超过5%时，数学公式反推出来的数据就不能做到完全正确。

Oldman 第1个问题基本能理解，那么第2个问题呢？

我楼下的已经解释了，笨点理解就是丢的部分太多了，目录内记载的算法无法支撑完全的反推了，就像解方程条件没给全一样

确实很神奇，这就是数学算法的魅力吧

压缩的本质不是把同类字符归类，如果知道标记的位置是什么字符，通过填充该字符来补充缺失，但是有些地址加密或者偏移的话简单填充就不起作用了吧

我是文盲，看不懂你们在说什么

我家里有一本砖头一样厚的书，将这个问题完全解释清楚了。

不过，涉及到好多数学方面的知识。很难几句话说清楚。

网上下载《计算机组成与结构.pdf》

搞明白了，锁。