应该精度就是没那么高

枪管不属于高精度，估计扳机应该算有点高精度的

会，肯定有差异的。

从鉴证（不是键政）的精度来看确实是不一样的

多少是有点公差的

制造出来是一样，但使用磨损程度不一样

而且不是看弹头划痕就能马上定位到对应的枪

而是用有嫌疑的枪再打一发子弹，把两个做对比确定是不是同一把枪而已

磨损程度不可能一样

这个其实是更微观层面的随机差异，比如材质里的杂质、加工时的环境差异、磕碰磨损等
可以把膛线类比于手指，正常人手指都是5根灵活的，但是指纹是不一样的不影响使用，而膛线看着一样，在显微镜下看那差别可就大了，这么多随机因素会在弹头上产生出唯一的划痕，不怕磨损，怎么磨都是独特的，看的就是磨损的区别

简单来说，微观制造误差是“基因”，使用磨损是“成长环境”，而弹头的塑性变形则是“外因”，三者共同铸就了膛线的唯一性。

制造的之后每次都有轻微的磨损 而且射击的时候也会有轻微的磨损 这就造成了世上不会有2根相同膛线的枪管跟炮管 而且日常维护擦膛的时候也会出现轻微的磨损

听涛 制造的之后每次都有轻微的磨损 而且射击的时候也会有轻微的磨损 这就造成了世上不会有2根相同膛线的枪管跟炮管 而且日常维护擦膛的时候也会出现轻微的磨损

不只是磨损，天生就不同，不然都是新枪怎么办

flying19880517 不只是磨损，天生就不同，不然都是新枪怎么办

那必然 从掏膛线的那一刻起就不一样了

你这是纯粹的思维误区，把工业流水线制造定义为完全的一模一样。实际上，纯物理意义上的完全一样是不存在的，只要你的工具存在精度极限。

motpo123 制造出来是一样，但使用磨损程度不一样而且不是看弹头划痕就能马上定位到对应的枪而是用有嫌疑的枪再打一发子弹，把两个做对比确定是不是同一把枪而已

同一支，在使用数千发子弹之后，会不会膛线就不一样了

工业制造也不可能完全一样的

大概明白楼主的意思了。楼主大概的意思是认为流水线出来的枪，虽然说后期使用膛线大概率会不一样，那如果刚使用第1次的新枪就无法确认膛线是吧？
我认为即使是新枪，每一把膛线应该也是有偏差的，至于怎么实现的，我觉得可以参考钥匙和锁。钥匙和锁也是流水线上出来的，不可能每生产一套就调整一次产线。应该也是有某种程序控制的导致最终生产结果是一一对应的，每一套产品都有相应的独立性。
虽然说偶尔新闻上也会爆出来，用一把钥匙开了不对应的锁，但是对于现在的什么a级b级的钥匙，这类事就比较少见了，说明就是精确度的问题，那对于枪械这种更敏感的东西，那它的精确度更应该不是钥匙可以比拟的