如果你听过一些历史讲座，看过一些史料记载，也围观过一些为了点芝麻小事便吵得不可开交的“历史辩论”，应该很清楚一件事，史书是人写的，人是会出错的，即便人不会出错，经过几百年乃至上千年的流传，也难免不会出错。

         单论官修史书，那错误的来源可以说是多种多样（像晋书这种充斥着各种相位魔法和时空穿越的则是例外）

         当年就有这么一个段子，我节选下来给你们看下：

         当正史的记载受到强而有力的干涉时，野史便应运而生，正史错误越多，野史愈发得野。

         举例说明：

         司马昭：写，曹髦风寒而逝。

         史官：不写。

         司马昭：夷你三族。

         史官：（抬笔）曹髦风寒不愈，至街市，薨。

         司马昭：出门逛街病死？有点道理，外面确实挺冷的。

         老百姓：我听许都的人说啊，司马昭有龙阳之好，早对曹髦有非分之想。曹髦不从，他举着剑追曹髦到大街上，逮住后使劲脱衣服，想要霸王硬上弓，因为天气太冷，把司马昭的丁丁冻得缩回去了，一气之下才把曹髦砍了。后来碍于颜面，才强迫所有人说曹髦是病死的。

         现代史学研究：曹髦风寒死的？还是在大街上？御医去哪里了？就算是风寒死的也不能死在大街上呀？贴身护卫呢？前因后果也没写，没道理呀？

         现在的老百姓：你们看，连史学家都知道正史写错了，说明司马昭就是个gay，曹髦就是肛裂死的。

         如果按照三国志的记载，高贵乡公，也就是曹髦，高平陵之后的首个魏国君主，死因是宫廷斗争，原本他带着一群人要把掌握实权的司马昭砍了，结果被手下人里的叛徒从背后扎了个透心凉。

         但这不是我发这个贴子的原因，而是真的有和国王上床的权臣，妈呀。。。。

         https://www.bilibili.com/video/BV1ytFjzMEyY

         哪门子忠臣天天惦记国王的腚？【弟中海往事】

         主角是西班牙国王胡安二世和权臣卢纳，我只能说，有些东西正史没写，对减少精神污染还是很有帮助的。