近期Chis小组推出了一款沿袭SuperCard路线的GBA TF烧录卡，SuperChis Prime版

SuperChis Prime的设计目标很简单，在保证成本可控的前提下，优化SuperCard的核心短板，填补GBA没有好用的百元级烧录卡的空白

SuperChis Prime与SuperCard有哪些相同点？

1. 使用SDRAM+GBA直驱TF卡路线

2. 支持SuperFW等优秀的第三方内核

SuperChis Prime相比SuperCard有哪些优势？

1. 降低功耗约30%。选用功耗更低的主控、SRAM以及SDRAM。 （此处应有实测图，但我好像没权限上传）

2. 解决核心问题“拖慢”和“白屏”、“卡死”。拖慢的原理是SDRAM需要打补丁使用慢时序进行访问，而打拖慢补丁失败的情况下则会出现白屏或者卡死。SuperChis Prime采用大容量NOR Flash规避了SDRAM的拖慢和卡死，并且深度优化了Flash写入速度，标准版32MB烧录参考时间为115秒，美光版（豪华版）参考时间为83秒。

3. 从头开始正向实现的固件，对内核(如SuperFW)开发者更加友好，规避了老固件可能存在的寄存器冲突等问题，对未来长期支持有帮助

4. 优化细节体验

    秒进主菜单：在SuperCard上，SuperFW启动后进入菜单的时间为5秒左右，SuperChis Prime则是1秒左右

    倍速加载：在SuperCard上，加载32MB到SDRAM的时间是20秒左右，SuperChis Prime则是12秒左右

    秒启动：SuperCard没有Flash模式，SuperChis Prime将游戏烧录到Flash以后可以秒启动，功能不变，同样支持快捷菜单、金手指、即时存档，并且不拖慢

    兼容性优化：SuperCard经常会有无法开启“快速加载”的不良品,32MB加载时间接近翻倍。SuperChis从设计上规避了这种可能。同理Flash模式也可以解决相当一部分的不兼容游戏，因为不需要打拖慢补丁。

5. 新开模的外壳，质感更好，设计更科学

SuperChis Prime相比其他大容量NOR Flash卡带有哪些优势？

1. 独创的碎片化Flash管理，写入、删除Flash游戏和文件管理一样简单，用户只需要关注剩余容量，而不需要知道游戏在Flash中的位置。系统会自动处理好一切。

2. 保留SDRAM，用于实现即时存档等实用功能，同时也可用于预览、选择游戏

SuperChis Prime的不足之处

（和SuperCard相比完胜）

1. 不支持RTC、震动等特殊功能；SuperFW内置的虚拟时钟离线不走时，需要游戏中才走时

2. 出于成本考虑，标配为电池+SRAM，铁电为选配；CR1616搭配低功耗SRAM，理论续航为20年，保守估计10年

3. SDRAM技术路线的缺陷，大约有1～3%的GBA不兼容

4. 不支持硬件存档模拟，EEPROM/Flash游戏支持依赖SuperFW数据库和补丁引擎覆盖，主要问题在自制游戏，比如宝可梦肉鸽

总结一下，这款卡带是在成本和功能上折中，目前能给出的比较好的答卷，目前常驻正价是108