更新测试地址：

 https://www.gdufe888.top/wt/

首先 这是在du自己会不会中标而死 这里的划算不划算的判定是很简单的：一但死了 即使有再多的钱“属于”自己 但它并不会花到自己身上了
其次 人们对于长寿的追求，并不是让 70 岁活到 90 岁，让 100 岁活到 120 岁！人们是在追求 [有质量的生命时间] 。（比如你在 120 岁时候 渐冻症 身体无法动弹 只有手指能活动，此时的医术无法让患病者康复到活蹦乱跳 但能让一个人活着活到 220 岁 只能一直在医院呆着：你可能并不愿意追求这种‘长寿’）

那么，“博命” 反而是正确的。比如如果你在某种条件之下看到了你活到了 50 岁 期间经历了开心到某种匪夷所思的程度的时间 于是你可以在 50 岁坦然赴死因为你觉得（你能/你已经）比能活到 80 岁的人的人生更加丰富多彩 -- 这是什么？ 20~49 岁人体机能全盛时期在金钱钞能力加持之下的生命体验。

“给你花不完的钱 但只让你活到 49 岁，你是否愿意在 49 岁爽完了就去死 -- 你是否有信心能够在 人体机能全盛时期 + 金钱钞能力 作用之下，活出 [有质量的生命时间] 加权之后，你 49 岁死去的生命的快感含量 能超过活了 90 岁的人的生命的快感含量” ———— 想想吧，哈哈，这确实在鼓励只顾眼前快活 不管死后洪水滔天，毕竟甚多人活到 90 岁的时候，几乎是在都是在收拾烂摊子：30 岁之后收拾父母的烂摊子、收拾亲人的烂摊子、收拾孩子的烂摊子，这些工作量都是在降低 [有质量的生命时间] 的，60 岁之后 要开始收拾自己身体机能的烂摊子：这些确实都是在夺走你的时间/注意力资源的。

仔细想一想，这里可能有一个函数曲线存在，y 轴是金钱，x 轴是寿命，z 轴是其它你觉得能决定生命质量的东西，由它们三个轴圈起来的体积，才是加权之后的生命快感含量...只要安排得当...十岁去死也不是不可以。