这些恰饭的，就很难指望客观了，本质还是在收割信息差。

Cagliostro 能活到现在的评测大V都是不愿意得罪厂商的，就算是没有收钱的机器评测，他们也会选择回避缺点问题，要么一笔带过，要么避而不谈。 我最近换了一加，我发现当年的安卓系统适配问题至今还在追我，比如状态栏跟AP ...

回复20楼: 所见即所得最好的还是苹果，我一直用。然后只说我实际摸过朋友的手机，小米15还行，不开莱卡的画颜色跟取景框的差不多。夜景不行，要后处理。

switch2，游戏，开源和安卓掌机，哪个又不是如此呢？

现在的第一时间数码抢先评测，哪怕是自购的，只要有丁点说不好的，厂商就会直接和服务商对接，限流、禁推、下架、私信警告、律师函警告、诉讼一条龙套餐服务；所以看看就好

同感，有大致想过几个原因，对于我来说是以下几点
评测人/机构要恰饭导致评测失之偏颇（客观原因），手机同质化严重导致评测千篇一律（客观原因）
个人对手机这类产品态度的改变导致理性回归（主观原因，消费观转变），就是手机对我而言只是通讯工具而已，卷摄像头、配置、机身厚度、屏幕占比等除了提高价格外，我觉得真没啥意思

关键大同小异的就不要出测评视频了，这些靠商单养活的敢这么做么？
所以过个三五个月看看贴吧都比看这些商单有用，现在会说点有用的估计云飞和老曦子了。、
至少云飞在看17air发布的时候说了三个缺点，esim   ；   可能头重脚轻；还有个什么忘了好像是续航吧。不像其他全是吹上天。其他什么小白，那岩，钟文泽之流，听个响就可以了。王自如现在都比他们强，敢说苹果太贵。

现在新电子产品 素人评测基本全网都绝迹了。全是一帮念稿的电子复读机

现在全是拿钱办事的kol，新机到手就骂的也有，不过大部分都是对家请的kol。老老实实不恰饭的素人评测？早就被限流限到姥姥家了。我看到过一个客观评测上半年主流旗舰手机的新人up主，剪了将近一个小时的评测视频，我预计他做这个视频至少做了一个礼拜，两个月的累计播放量：3000，平台收益还不够给手机贴个膜。

肯定啊 都是大V了 只能吹啊
但是还是能看一些品牌的特点的，总结一下，对自己选机有帮助