sakurachan 我干嘛要去了解前因后果？只是看到你们争毫无意义的东西，提醒一下。虽然知道听不进去，爱听不听。

那你干嘛回复我，你这种历史虚无主义我都懒得喷。 

随风妹子说的都是对的

‌“历史没有真相，只残存一个道理”，爱聊就聊一聊，尽量不伤害不冒犯不引战更别键政。。。但是吧表达往往被误解，也是常态。。。

Siale 恐怕没人的jj能打蝴蝶结 除了。。。。

天下蝴蝶鸡，唯老爱与孤尔

这是在讨论啥，百度现在还有人用啊。
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-british-studies/article/abs/white-feathers-and-wounded-men-female-patriotism-and-the-memory-of-the-great-war/C876388B8CF63FACB1593CFD51FED4A5
我来贴个来源。

Oldman 谁敢质疑随风妹子，我给他JJ打个蝴蝶结

花京院，你来吧！

今天这是怎么啦，看到了老爱的吐槽贴又看到了妹子的挑战？贴，这几天到底发生了啥事？？

jockey 天下蝴蝶鸡，唯老爱与孤尔

拜见大王

不明所里
历史，现在某个小个子国家不是一直在歪曲吗？

太短了怎么办

逻辑是个好东西，但是很多人不会用。文明、科学是建立在什么基础上的？这里有人亲自造过原子弹吗，亲眼看过原子弹爆炸吗，如果都没有亲眼看过，为什么要相信有呢？如果以此来推理，就真的除了自己看过摸过的之外什么都不能确定了，人类99%的科学知识都要推倒了。

人类的知识体系并非只建立在个人经验上，而是建立在的信任的基础上的，而这个信任又是靠可信的方法论——一套公认的、系统化的研究方法来验证的。

你可以说史书有假，成王败寇，史书不是历史，赢的人编写了史书是历史。一个国家的历史，可以通过各个相关国家的史料来交叉论证，推断出一些蛛丝马迹，可以有目前史料证据下哪种可信度更高的讲法，当有新的决定性的史料出现，又可以推翻原有的结论。有一套科学的研究方法，真相就可以一步步的接近。（这也是为什么，夏、商、周中的夏朝以及之前的历史，只有我们自己认，因为在国际上通用的研究方法来看，缺乏实证）

jilaqi444 太短了怎么办

中间剪开对绑

看过一篇文章：为什么二战法国光速跪了，因为一战打光了一代人然后没有什么好处（德国也打光了），白羽毛是对不上战场的男人的羞辱.....最后男人基本上死光了，女的也就得点抚恤金.....大家都不想打仗了。

围观蝴蝶结🎀

论坛这是怎么了啊，这几天这样的货太多了唉。