唉,这种作者真是人渣,还能出书误导。。。
随便截取一个图,用ai都能驳斥了。
“关于汉语改造西方语言文字
文章中缺乏任何确凿证据来支撑 “汉语改造西方语言文字” 这一观点。西方主要语言, 如印欧语系的英语、法语、德语等,都有其自身独立的发展演变轨迹。
以英语为例,它属于印欧语系日耳曼语族,其发展经历了古英语时期(受盎格鲁 - 撒克逊人语言影响)、中古英语时期(大量吸收法语、拉丁语词汇,这主要是由于诺曼征服等历史事件导致的文化交流融合 )和现代英语时期。在语音、语法、词汇等方面,英语的演变是基于日耳曼语族内部的变化,以及与其他欧洲语言的相互影响,和汉语没有直接关联。
法语则源于拉丁语,在罗马帝国统治高卢地区时,拉丁语逐渐在当地生根发芽,后经过一系列语音、词汇和语法的变化,结合高卢地区的本土语言元素,最终形成了法语。无论是从语言的起源、构词方式、语法规则还是语音体系来看,都无法找到汉语改造西方语言文字的确切依据。”