当你身边缺少一个就像进了传销组织一样的魔怔亲人的时候，就无所谓。

其实是信息污染太严重
需要清洁的环境

知道的越多越不开心

信息茧房才是争吵的根源，A说了B不懂的领域，B马上应激了。

因人而异的，我就觉得不好。  我就是有好奇心，想看看各自奇奇怪怪不同的一面，管他有没有用。
但是现在大数据总想把我困在原地。视频，文章 全是按照我的喜好来。
就连个点外卖都欺负我，我点个啥就只给我推荐啥。 我也想尝试不同的食物。
只能靠自己筛选的一些up主，给我提供外界的消息。但是一不小心热度没维持住，就不再我推荐列表了，太难了。

你这逻辑就是不知道就是幸福的，完美犯罪就是没有罪，盲人看不到什么都是干净的。而我觉得堵不如疏，看到美好，也告诉你为什么有些事情不美好，而不是什么都好好好。你不表达让人理解的观点，那么就像上边说的信息污染太严重那样，别人的各种观点就会接踵而来，然后就变成了信息茧房，在然后就变成了没什么不好。

干嘛要当个全懂先生，有些事不知道不是挺好，我可没那么强的求知欲，不知道也不会主动去了解

信息时代，要有选择的接纳信息和独立思考

再怎么逃避信息茧房，你也永远都在信息茧房里，这是无法解决的，人脑是做不到既要又要的。更何况整个人类本身都处在一个信息茧房里。如果你能保证其他茧房的人跟你没有交集，就很舒适，很好，我觉得也没必要改变现状。当你的同事、亲友、上级，跟你的茧房有很大差别并且严重的影响到你的生活，让你不舒适，那就没办法了。

同意，但人的欲望很难填补。

可以不知道，但要接受有不同

现在的社会，豆腐脑吃甜的还是吃咸的，都可以打起来

也得看是什么样的信息茧房吧，其实最终还是在于人，近朱者赤近墨者黑。

XiaoKala

乳猪了。doge

以前大家管这个叫井底之蛙。

乱月 以前大家管这个叫井底之蛙。

还是老话表述的更生动形象，更具讽刺意义。

你想表达的不是对你的消息封锁，而是对你的极端个性化推送。

关键在于选择权,你可以选择做鸵鸟,但不是每个人都这样.
钱也是选择权.
选择权!

消息灵通，一定程度上可以避免引火烧身，但消息灵通未必能让人感到轻松愉快，因为这意味着你要面对或承受许多可怕的现实。
从自担风险的角度讲，信息茧房也是如此，倘若可以坦然面对早有预兆但个人从不关心的任何风险，完全可以不在乎自身之外的信息交流，无论选择哪一种活法都是让人不自在的。