只是给看到的颜色起个名字，同一种颜色在不同人眼里是否一样其实无所谓，重要的是能区分不同颜色

我也想过这个问题，有的人看到的颜色可能和大部分人是完全相反的，但大家都意识不到

我这个以前也想过，结论就是不影响正常交流生活，而且感觉上没办法去证明这个区别

这个问题我也想过。 好像确实无解

以前有个朋友他爸就是这样，把蓝色叫成绿色，绿色叫成蓝色

巧了，最近你想的这些问题，我...
都刷过科普视频，所以不好奇了

没事别钻牛角尖

想知道自己是不是这种人，跟别人光从语言交流逻辑上已经没法验证了，关键的突破点只有你说的那个BBC里提到的研究，他们是怎么研究出来的，如何证明的，只能这群人给你答案，但我估计一般人不会轴到亲自去找那些科学家吧？

我女儿两岁半了，我在一堆颜色里指一个问她什么颜色，她老是签错。然后问她哪个是什么颜色，她又能正确地指认出来

这应该是词汇跟实体的映射，就是一提到蓝色你就脑中自动投射这个颜色，打比方如果教你的人是蓝绿色盲，那可能你学到的蓝色实际可能是绿色

色盲也分很多种的，有红绿色盲蓝黄色盲啥的

skk4120356 “那种人”的视角

红色是我们的视角，他的视角里是蓝，但是他交流的时候说的是红。

那是红绿色盲，以前有个同事就是这类，他开车我从来都拒绝搭乘（体检时拉着我帮他通过眼睛红绿看图那关）

funmusic1 那是红绿色盲，以前有个同事就是这类，他开车我从来都拒绝搭乘

不是色盲

Oldman 不是色盲

还有种是色弱，对于颜色分辨差

这个话题让我想到，以前工作中听到UI设计师和程序员的对话，大概就是设计师吐槽程序员的审美太差，开发出的页面还原度失真，都看不出颜色渐变、字体大小的细节差别。

说起来不同人对相近的颜色分辨能力，好像就是会有差距，当然这和观察力、用心程度什么的应该也是有关系的（先天后天都有）

老爱问的是神经科学和哲学中的终极问题之一，意识体验问题。
如果把一个个人当作一台台机器，那么输入和输出是可以在不同人之间对齐的。输入蜡笔，输出红色标签，准确高效。
但是如果把意识放到其中就变得复杂起来，因为意识是对内部状态的体验，也就是外部输入转化为内部神经编码后人对于这些神经编码的体验，如何确定不同人之间的神经编码、也就是体验、是相同的？或者说，是否不同人之间的意识体验本来就是千差万别？否则为什么不同的人会偏好不同的颜色？
这个问题的解决方案之一，是在脑机接口可以实现的未来，不同人之间可以跳过语言，直接用神经编码进行相互交流，相互分享最直接的意识体验，值得期待。

正常啊，皮皮虾能看见四种颜色呢。

西安电子科技大学余建国博士有一个系列视频，讲清楚了人是如何认知和如何理解概念的。微信小程序“渐构”里《学习观》《断墨巡径》《世界模型》。看完就清楚了

假设人作为一个黑盒子，眼睛是输入，嘴巴是输出。现在给眼睛发出一束红光，嘴巴立刻说:"红色"。这完成了一次颜色识别。我们可以说，这个人是正常的，因为他做出了正确的回答。
我们现在更进一步探讨一下。假设大多数人的眼睛受到红色刺激，在内部产生了一个编码01101101代表这个颜色。但有可能少数人的编码是11011111。这可能就是你的疑问所在。但这都不是问题。只要大脑能将这个编码与“红色”对应起来，就可以了。