根据你描述的事故细节和后续发展，结合交通法规及医学常识，以下是关键分析和建议：

一、关于责任重新认定的可能性
‌复核申请已过期，但仍有法律途径‌
交警出具责任认定书后，若当事人签字但事后反悔，需在‌3日内‌向上一级交警部门申请书面复核（需提供新证据）‌1011。现已超期，但仍有以下救济方式：

‌向法院起诉时申请重新认定‌：在后续交通事故赔偿诉讼中，可提交新证据（如后车超速证明、现场视频等），请求法院推翻或调整责任比例‌23。
‌关键突破口‌：需证明后车存在明显过错（如超速、未保持安全距离），或交警取证程序违规（如未测量后车车速）‌67。
‌责任争议焦点分析‌

‌前车（老丈人）责任‌：
非机动车道右转需观察后方并确保安全，若未打转向灯或突然转弯，可能担责‌6。
电动三轮车若被认定为机动车（如时速/重量超标），责任可能更重‌7。
‌后车责任‌：
高速行驶且未及时避让，可能违反安全驾驶义务；若后车驾驶员未戴头盔（虽不直接导致事故，但属违规），可主张其自担部分风险‌45。
二、关于伤者病情与事故关联性
‌颅内出血的迟发性与隐蔽性‌

头部外伤后‌呕吐、持续头痛‌是颅内高压典型症状，即使CT未见出血点，仍可能因微量渗血或脑震荡引发‌18。
需密切观察‌意识状态、肢体活动能力‌，必要时做MRI（磁共振）排查微小出血点‌912。
‌医疗费用与法律责任‌

若最终确诊为事故导致的颅内出血，可能构成‌重伤或伤残‌（需司法鉴定）‌1314，赔偿金额大幅上升。
‌重点提示‌：保存所有医疗记录，作为后续索赔或责任争议的证据‌1516。
三、后续行动建议
‌立即收集新证据‌

调取事故路段监控，证明后车车速过快或违规行为。
寻找目击证人，证实老丈人转弯时是否尽到观察义务。
‌专业法律支援‌

委托律师申请‌调取交警原始勘查记录‌，核查责任认定依据是否充分‌23。
若伤者伤残鉴定结果不利，可通过诉讼降低赔偿比例（如主张后车承担30%-50%责任）‌

得找证据来推翻之前的定责。

找律师吧? 

责任上讲应该没问题，转弯要顾及直行车
没有脑出血，呕吐应该是脑震荡，颅压过高引起的，吊点甘露醇就好了
这种情况想翻案不太容易，除非你能证明后车在本次事故的成因中占主要部分
比如说后车属于无照驾驶，如果车速很快那说明后车车速超过25km/h 
是属于电动摩托车类别，需要至少E或者F驾照，可以申请对后车的电瓶车进行检测，
如果不符合标准要求驾驶人出示相关驾照，否则就是无照驾驶
只能帮你到这了，风险是你的老丈人也可能被对方这样指控

找律师吧

听你的描述咋像是你丈人被追尾了，但是警方应该不会把追尾认定成你丈人全责吧，是不是哪里没描述清楚啊bro

本身就是主责以上，我感觉挺难的。

jianghan0303 责任上讲应该没问题，转弯要顾及直行车 没有脑出血，呕吐应该是脑震荡，颅压过高引起的，吊点甘露醇就好了 这种情况想翻案不太容易，除非你能证明后车在本次事故的成因中占主要部分 比如说后车属于无照驾驶 ...

两人都有问题
老丈人骑的电动三轮车，这玩意肯定也是无牌车，按道理来说不应该上路
后车是超速电动车，也就是改装车吧，也不应该上路

但责任全部归于前车也不对吧

进站劣人 本身就是主责以上，我感觉挺难的。

是，最多能减到主责，还得补充非常有力的证据。

签完字要翻不是不可能，而是非常难。

全责没毛病啊
电三轮是机动车，二轮的是非机动车，在非机动车道上发生事故必然全责

njzhx86 两人都有问题 老丈人骑的电动三轮车，这玩意肯定也是无牌车，按道理来说不应该上路 后车是超速电动车，也就是改装车吧，也不应该上路 但责任全部归于前车也不对吧

转弯问题一般是主转弯的全责

右转被直行撞，基本就是全责

转弯让直行，本来就全责吧