怎么说呢，老师说过，那个职业很多事退役junren或者关系hu转业过去的…有时候我们都强调适用特别法，但人家在判的时候一句不提，就让你败诉。这种事情也不少。
然后做的不好的，都转去做执行法官，也有些感觉是边做边学的。

这世界就是一个巨大的草台班子

龙神 班子是草台班子，制度定好了，大家都按照制度来。 其实问题不大。

其实我说的两个例子都是按照制度来的，程序上没有任何问题

sakurachan 第一个很正常，属于合法合规，我认为没什么问题。看完第二个血压上来了！真的是医院处罚太轻了！

假如给你机会，说一句话就可以让人少关1年半，你会不会说，
如果被审的是你或者你的亲人呢

乌索坚 怎么说呢，老师说过，那个职业很多事退役junren或者关系hu转业过去的…有时候我们都强调适用特别法，但人家在判的时候一句不提，就让你败诉。这种事情也不少。 然后做的不好的，都转去做执行法官，也有些 ...

我怀疑你说的是第二十条

案例2可以起诉的。

yanyaneboy 案例2可以起诉的。

先治病吧

找朋友“借”18万，谎称开分店，还不上了，就会涉嫌诈骗罪吗？感觉更像是民间借贷纠纷，怎么会定诈骗罪呢？

jianghan0303 假如给你机会，说一句话就可以让人少关1年半，你会不会说， 如果被审的是你或者你的亲人呢

做决定的人是法官，根本没必要从被告的立场来看问题。虽然说，刑事案件的原告是检察院，你会觉得检察院不是人，不需要考虑原告的利益。但检察院是代表现实中人民利益的，我不认为共情被告有什么正确性可言。
而且显然，这个案件中法官跟被告之间没有什么私人关系，更谈不上个人感情。
假如换成民事案件，共情了原告，被告就很可怜，共情了被告，原告就很可怜。法官就是需要做这种权衡，你没有能力当一个圣人让所有故事都有完美结局。
只办理这一个案件可能觉得：啊，得饶人处且饶人。如果办理了一百个案子后还会这么想，那这个法官才是真正有问题的，法官没有代替原告来原谅被告的权利。