图片质量并不一样，只是差别小看不太出来而已，放大点看就明显了

看腿

jpg比png清晰度差很多，经过了压缩，容量少了2/3。
但.webp和png是真看不出区别，我是放在55寸电视上对比的

因为算法先进，JPEG 九几年的老东西了
VCD 那点分辨率用 MPEG-2 压的和屎一样，现在的 AV1 同分辨率同大小能压的无比清晰

shine454 jpg比png清晰度差很多，经过了压缩，容量少了2/3。 但.webp和png是真看不出区别，我是放在55寸电视上对比的

我估计你这个是有损，只是看不出来，webp 无损还是挺大的

ma_er233 因为算法先进，JPEG 九几年的老东西了 VCD 那点分辨率用 MPEG-2 压的和屎一样，现在的 AV1 同分辨率同大小能压的无比清晰

jpeg成为各大图片网站主流我可以理解，毕竟当年流量有限，图片容量小容易传播。
但现在算法先进了，其实完全可以普及比jpeg更小，但清晰度丝毫不压缩的格式

shine454 ma_er233 因为算法先进，JPEG 九几年的老东西了 VCD 那点分辨率用 MPEG-2 压的和屎一样，现在的 AV1 同分辨率同大小能压的无比清晰 j ...

正在普及，WebP 已经挺常见了，下一步是 AVIF

b站avif都用上了，不太确定支持不支持webp，av1视频也有，不过不支持vp8,vp9

这个和webp一起，是谷歌开源免费的，可能有商业上的考虑？

小站你就别指望了，主要是那些免费软件不支持转这个格式，能支持看就不错了

本站图床支持webp，miku大佬发的大多都是

很多人说有损，这个转的时候能设置的，你要无损都行，还支持类gif的动图

快30年了，图像算法进步了

对了，主要就是那个小而美不支持

放大肯定还是不清晰的啊

因为webp格式较新，先进。

warlockom b站avif都用上了，不太确定支持不支持webp，av1视频也有，不过不支持vp8,vp9这个和webp一起，是谷歌开源免费的，可能有商业上的考虑？小站你就别指望了，主要是那些免费软件不支持转这个格式 ...

AVIF烦人，好多网站图都变成这格式了，直接保存下来看都看不了，每次还要用浏览器插件打开一张一张以JPG格式保存才行

因为这个格式是谷歌公司为了节省自己空间与流量而开发的。他们并没有尽力其他人推广，就算是免费大部分的普通人不懂也不想用，因为大部分人电脑上连看图软件都不会安装系统的图片阅读器，除非是新系统，也不会支持这个格式，反而因为谷歌在浏览器上进乎垄断的地位 ，现在对各种新的编码格式支持的最好的都是浏览器。无论是webp还是avif，都是从视频编码里面拆分出来的，也代表了未来图片格式的发展方向。但是就像ipv6 1时之间无法取代ipv4一样，原有的设备或者是软件环境才是阻碍新技术铺开的主要原因，并不是人们不知道新技术更好，只是看起来很麻烦，而且没有那么省钱而已。

同楼上
1. 楼主怎么知道用来对比的WebP是有损还是无损
2. 原图是哪个？只有原图是无损时才有可比性

新格式算法好，但是兼容性没有jpg好，有些图片软件还不支持webp，就看你是更看重兼容性还是更看重空间了，如果你常用的图片软件都已经支持webp了，那么就放心用，否则还是jpg更好些。至于webp动图和gif动图，都不如直接转成mp4，这个既体积小兼容性又好。

从我专业的角度来说。PNG是带图层信息的，So... 想想PSD

学习了

总结：
1. 算法更先进
2. 实际质量更差但你看不出