游戏开发成本大大提高，独占补贴已经远不如全平台销量收入了，除了老任还能用独占和便携来吸引人购买，软索两家现在只是延续欧美游戏机的习惯，用游戏库沉没成本、社交惯性和游戏机的方便便宜来维持下去。
现在作为玩游戏的机器，ps5和xsx确实性价比高，而且软硬比一般也就1比7，说明对中轻度玩家来说游戏机确实更划算。如果你是喜欢买很多游戏的，不管是追求大作还是只玩独立游戏，PC机性价比都更好。steam的独立游戏比主机上便宜多了。数量也更多。

时代不同了，芯片和系统架构、图形接口、GPU、开发成本、游戏市场格局都发生了巨大变化，跨世代对比独占数或独占率没什么意义。以前主机和电脑泾渭分明，各自特化不同的功能，这一个PowerPC，那一个Cell，东一个摩托罗拉芯片，西一个理光芯片，游戏是针对性开发，移植都快相当于做个新游戏了，甚至图形加速卡诞生以前的民用电脑有些游戏根本就跑不动，那时的独占既是商业策略，也是成本和技术限制的结果。但现在的消费级设备，基本都是X86/ARM下跑Windows/Linux/FreeBSD，芯片也无外乎英特尔、AMD、英伟达、高通、ARM等几个，独占就仅仅是商业策略了。

我觉得独占变少是好事，以前独占是不得已，移植费劲，电脑游戏市场小，中低端电脑也跑不动，而如今这个时代，除了健身环和Labo这类特殊的游戏，有什么游戏在游玩方面有独占的必要性吗？我觉得没有，相反，血源、最后守护者、塞尔达传说旷野之息/王国之泪、异度之刃2/3、异界锁链、猎天使魔女3等游戏登录PC只会让它变得更好，独占现在对玩家来说带来的只有阻碍。

这一套仍在维持的软硬件绑定的生态壁垒早就该打破了，软件平台和硬件就应该分开。想象一下，你只能在优酷电视盒子上看优酷，只能在苹果设备上听Apple Music，买个亚马逊Fire TV发现只能看Prime Video，买张索尼音乐发行的数字专辑发现只有Walkman能播，这很离谱对吧？然而游戏行业几十年以来就是如此，并且有些玩家已经被培养的习以为常，觉得理应如此了，并诞生出“真玩家都是全买的”这种观点，甚至还有人有“你XX再强再好不也玩不到XX吗？”这种被独占策略深度PUA以至于以此当阵营攻击武器的思想。

我理想中的情况是任天堂、PS、Xbox都变成Steam那样的平台，然后各家都有旗下的“亲儿子”特调硬件，此外还有华硕微星联想这类硬件商的硬件，可以合作出授权的“干儿子”硬件，也可以出纯第三方硬件，然后所有硬件上都可以使用各家的平台，玩家按喜好和习惯自行选择在什么硬件上用什么平台玩什么游戏。硬件、平台、游戏三方面竞争，哪方面做的好都可以，哪怕纯硬件商，只要硬件做的好，价格香，那也一样可以成功。

ps5上就没玩几个游戏，
小机器人1和2、双影奇境、

还有战神5（烂尾中）

不能登录 是不是未来也可以上ns2了，反正都全平台了

aabbbom ps5上就没玩几个游戏， 小机器人1和2， 双影奇境还有战神5（烂尾中）