大概这样

HELLSING 大概这样

你仔细看一下AI逻辑：你画的这个图，AI第一步就做出来了。
后面3/4的它的思考过程，在质疑题目的合理性，认为这种故意设置逻辑障碍的题目不属于数学应有的发展方向，已经是在另一个维度上了

第二，第三的图都不对，高垂直于底边，所以，5（腰）才是底

答案只有：5或6

HELLSING 大概这样

等腰三角形的两个底角度数相等。也就是底边是唯一的，三角形高是顶点到底边的距离，所以高也是唯一，显然只有图一是对的。

说有三个答案的其实是没搞清定义。

d_boy_ HELLSING 大概这样 等腰三角形的两个底角度数相等。也就是底是唯一的，高基于底边，显然只有图一是对的。

这个就是过度解读，在没有特别说明的情况下，等腰三角形的高就是指底边上的高，再者看所谓的3个答案，很明显另外两个就和第一个画风不一样。这就和作者做不对阅读理解一样，思维可以发散，但是揣测毫无意义。在以往的实践中，如果题目不严谨，那么结果就是答案都对，即使小考小测没有绝对按这个来，但是大型考试基本上一定会的，如果没有，这个考试的出题阅卷水平堪忧啊。