看帖子总说RA模拟器，没搞明白是什么。
百度了一下，好像是个多机种模拟器，具体就看不太懂了。
主要是想玩玩飞利浦上cdi格式的塞尔达，才搜到这个模拟器。
想问问，有Mac版吗？inter芯片的。
我在Mac一直用openemu，其他的好像都不行。除了玩dc的flycast和玩wii的海豚模拟器。
要是Mac玩不了飞利浦cdi，那我就放弃了。
RA死忠路過，不管是獨立的，還是整合的，除非只玩某一個機種，還是RA好用，想要的設置，應有盡有，沒用會的時候總想繞過RA，後來發現繞不開，乾脆耐心研究一番，也沒那麼難，入門了就顯得非常方便好用。本身也是Mac用戶，OpenEMU也不錯，但是跟RA不是同一個路數，不好比較晚，只能說用起來還算方便罷了，我通常下載了ROM，打好ips補丁，先用OpenEMU測一下，然後就進開源機或者燒錄卡了。
手裡的開源機基本都是RA為主。
阿列克小谢 retroarch吧，全能模拟器。我个人感觉不太好用，核心和设置一大堆，经常出各种各样小问题，比如设置调整后不管用，即时存档难找不直观之类的。总的来说，适合装满游戏折腾、欣赏，不适合拿来玩。
icemould RA死忠路過，不管是獨立的，還是整合的，除非只玩某一個機種，還是RA好用，想要的設置，應有盡有。本身也是Mac用戶，OpenEMU也不錯，但是跟RA不是同一個路數，不好比較晚，只能說用起來還算方便罷了 ...
你可以这么理解，retroarch就是个接口平台，输出端视频声音遮罩控制一股脑的先连接好，然后你用哪台主机的模拟器，那么只要是按照规定做好模拟器核心，直接接上就行了技术角度去说的话，视频、音频等这些输入输出io根据win、mac、linux的操作系统环境不同，调用不同的api，然后你只需要根据lib做好调用相应的核心.so文件，那么，你读取对应的核心和rom，其他的就是cpu、gpu等硬件的工作了。这里说回模拟效率问题，独立模拟器（在ra没有出来之前，独立模拟器占大多数）可以说是针对每一个操作系统和使用环境单独适配一套可执行文件，对于模拟器开发者来说，好处是模拟效率高，坏处是如果作者不做某一个环境的适配，那么这个环境就没有对应的模拟器可执行文件供运行。玩家自然就用不了。后来有了ra这种，相当于给了大家一个虚拟机（类似java那种），作者可以不用在意适配的问题，甚至很多接口调用的工作只需要看lib文档就行了，但是由于不是单独适配，相当于ra的转接，模拟效率会打折扣。这也是为什么开源掌机圈3566和h700在土星问题上使用独立模拟器的原因，因为模拟效率高。用ra的话不是不能运行，而是掉帧严重。
punkheng ips补丁是不是都在线打？以前用win系统有软件支持，mac只找到在线的。
沒怎麼用在線的，一直用MultiPatch和CheckSum+做ROM CRC32校驗。
icemould 沒怎麼用在線的，一直用MultiPatch和CheckSum+做ROM CRC32校驗。
RA給我的印象就是四個字「一勞永逸」。
入坑的上手難度比較高，如果是從零開始設置，你會覺得很複雜。確實給人感覺不好用。
但好處是整合度高，像開源掌機自帶的都幫你調好了，如果是win掌機或者steamdeck的話可以裝emudeck,安裝好後軟件自己幫你設置好了。
如果說優勢，我覺得有幾個
1，有大量畫面特效的濾鏡可用，例如crt效果之類的
2，存檔容易管理和跨平台讀取
3，金手指文檔容易整理，只要模擬核心支持金手指，可隨意在遊戲途中暫停，選擇啟用/關閉金手指
4，支持一些冷門機種的模擬，這些冷門機種的獨立模擬器有些都停止開發或者不適用現代操作系統，反而ra核心還有人堅持維護或者能在新系統上用。
