额，我看新闻好像不是对这个规则和判罚不满，好像是说找前几个回合的录像来确认柯洁是否违规还是啥玩意的，而且是轮到那个韩国选手。说的意思是，这样韩国选手可以无限时间思考了？就算要确认也应该韩国那选手下完这步。

其实体育这个玩意非得要赢就是主客场想着办法使绊子，比如高原反应，比如气候因素，就看谁脸皮厚。这种要求专注度的项目，打断临场思绪其实没那么难，我们也可以不开空调，或者加大湿度，看怎么适应怎么来，说白了，拉不下脸，还是脸面的事。真的，要想玩这种，我能想出N种方法让这种个人项目下到一半退赛。

规则确实在，犯规确实有，但裁判逮着犯规之后不公平的封盘方式确实有问题，棒子恶心的一逼。我看过新闻里的懂得人的点评了，封盘是应该落子之后就封，不让对方知道，只有裁判知道落得位置。棒子裁判等了棒子棋手思考半天了再中途暂停封盘，恶心的很。

臣等正欲死战，陛下何故先降。
柯洁一个人指出棒子裁判恶心的这一点，棋协躲在后面以和为贵，什么表示都没有。
棒子的下作，配上棋协老头们跪天跪地跪空气连棒子也跪，偏偏还以为自己是忍辱负重大局为重的傲娇态度。
这一刻，柯洁确实封神了，九冠王实至名归了😂😂😂

1。柯洁接受了这个规则，也认了罚，不然他也不会第二盘被罚输了，还要继续第三盘。
2。你指出的，正是韩国人想用来混淆视听的说法：既然接受了新规则，那就应该按照规则下，不能被罚了就说规则不合理。
3。柯洁不能接受的是：有问题不当场指出，而是几十分钟以后等卞陷入不利长考时指出，平白给卞增加了思考时间，（据传他还打电话了，场外AI一选怎么办？），这非常不公平。这也是柯洁所说的“上一盘我忍了，怎么又来？” 这时韩国方面封盘只是简单盖上，而不是逼卞写出自己一选放入棋盘内一起封盘。
4。看整个二盘三盘，三次判罚中的两次，韩国裁判都是在卞陷入不利局面时，“回溯”录像找柯洁违规，给卞解围。第三盘卞52手也放错了，裁判什么都不说。
5。所以，根源不是说不合理的规则柯洁不愿遵守，而是裁判明显选择性执法来偏帮卞。韩国方面如此偏袒而且拒绝柯洁提出的重赛。柯洁退出，已经是非常冷静理性了。
6。对于网上攻击中国棋协和主教练俞斌的话，我不认同，他们的话不结合上下文，难免被断章取义。
7。目前确认的就是韩国这届的裁判的恶心行为。

8。至于这个规则合理么？肯定不合理。平时没有录像的比赛，这么规定有一定道理。但是大赛决赛有录像为证，严格规定提起的棋子放在哪里，并不重要也没必要，不会影响比赛结果。

9。韩国人终于把围棋里面的绅士风度扔掉了，成功的把大家拉到了泥里打滚。1992年应氏杯对聂卫平就这么干了，现在又来一次。

10。不要用打比方来说理，很容易说歪。哪一方都容易说歪。