协议这个事儿…相当于统一地球，谁赞成，谁反对？

这头不错啊，估计奥丁2也可用

这个怎么说，我之前的努比亚Z50U用我老婆的VIVO的原装充电器，能够快充，后来升级系统后，快充就用不了了。

yifeng7 前几天看过个新闻 国外基本都是统一的 起码都支持PD协议 国内厂家各自为战 然后前几年 国内厂家开了个会 说要统一 最后就OPPO这个老实人 真的按这个标准做快充 小米出了几个充电头 其他厂家继 ...

国内大厂，做大了就玩私有协议，不光是充电标准这个事，别的事方方面面都有这个倾向，细品。
也难怪为什么各种国际标准，大都是国外制定的了。

老飞机 yifeng7 前几天看过个新闻 国外基本都是统一的 起码都支持PD协议 国内厂家各自为战 然后前几年 国内厂家开了个会 说要统一 最后就OPPO这个老实人 ...

这个锅倒不能全甩给国内厂家
本身type-c标准制定就有问题 搞大兼容 
标准制定的速度又跟不上国内厂家的充电速度的突飞猛进
国内厂家搞私有协议也没违反规则 
三星也有自己的协议 不过三星同时支持PD QC等协议。。。
国内的厂家是握手不成功 直接给你干成5V1A 华为更是其中的佼佼者

掌机游戏爱好者 通道都是一个道，道道不一样 那根老男人都有，功率不一样

好工整啊！！！

yifeng7 老飞机 yifeng7 前几天看过个新闻 国外基本都是统一的 起码都支持PD协议 国内厂家各自为战 然后前几年 国内厂家开 ...

当然没违反规则了，法律没强制约束的，都可以做
PD3.1、PPS有的时间也不短了吧，看国内有几个给握手的，根本不是技术问题，就是圈地为王
再者说，充电那么那么快，真的是消费者需要的吗？过快的速度反而会加剧电池寿命的燃烧，何尝不是一种计划报废

老飞机 yifeng7 老飞机 yifeng7 前几天看过个新闻 国外基本都是统一的 起码都支 ...

我也感觉，真的需要充电搞那么快吗，现在手机厂商一个个卷的飞起，搞得我看见100w充电速率都觉得一般了，很多现在手机充电器的功率都赶的上游戏本了吧，我那个游戏本是140w的

就挺烦的，不仅头，线也分快充慢充，头快了线慢了一样不行

老飞机 yifeng7 老飞机 yifeng7 前几天看过个新闻 国外基本都是统一的 起码都支 ...

我之前也觉得不需要，真正自己用上后只能说太需要了，本质是解放时间，习惯了没电插上半小时满血后，真的接受不了漫长的四五个小时充电过程。

况且电池寿命和快充没关系，和使用习惯有关，我的手机天天快充一年健康度少了4%，我老婆iphone没有这么高速的快充一年反而用到85%

高木同学 我也感觉，真的需要充电搞那么快吗，现在手机厂商一个个卷的飞起，搞得我看见100w充电速率都觉得一般了，很多现在手机充电器的功率都赶的上游戏本了吧，我那个游戏本是140w的

没有需求，硬创造需求，然后说这是消费者需求。现在这样的商品越来越多了，真正的需求却迟迟难以重视（相对更慢，比如安卓手机的直屏和相对小屏）

charmingli 就挺烦的，不仅头，线也分快充慢充，头快了线慢了一样不行

逼着人用同一品牌的“全家桶”，自由变成了目田

光充电头支持协议还不行，还要配套线

Ludens 我之前也觉得不需要，真正自己用上后只能说太需要了，本质是解放时间，习惯了没电插上半小时满血后，真的接受不了漫长的四五个小时充电过程。 况且电池寿命和快充没关系，和使用习惯有关，我的手机天天快充一 ...

电池寿命和电池/机身整体发热程度有关，不一定100%正比，但过快的快充的确会更热。半小时充满大概是80W吧，够够的了，其实一小时充满也够，四五个小时那肯定是久。

更混乱了，同样的C口，协议千差万别。以前看接口，不能插上拉倒，现在得亲自实验，还得怀疑是不是充电器、线出问题。
大多100W以上超级快充都只支持自家充电器，换通用的就低速充电

当然好处吗，能充上电，能传输，速度就看缘分

老飞机 yifeng7 老飞机 yifeng7 前几天看过个新闻 国外基本都是统一的 起码都支 ...

那些告诉快充的标什么120W 200W就开始的时候给你爽几秒 然后马上降下来 
真的120W+一直充 手机早升天了

godson321 所有用苹果系的，就都能用了

别高兴的太早，自从升级完ios16后，好几个头和线都插上去没反应了。不停反馈苹果客服都没辙。

国外主流就pd，qc吧。国内厂家为了冲高功率五花八门的，有加电压又加电流，根据自己的多电芯方案来设计，中途的选择太多，就逐渐形成了各家私有协议，越来越怪。其实问题不出在私有协议，是对公有协议的兼容差，宣传的时候只看得到私有协议的高功率，没几个人会去在意公有协议的兼容性，这属于某些狗屎厂眼中“没必要花的成本”。