在流行订阅制的当下 (xgp、EA、PSN二档三档等)
举例:
A、B、C、D、E五款游戏,在发售后,某玩家玩的是盗版(各种意义上的盗版)。
但是某一时间节点(比如发售一年后,该玩家开通了订阅制,而之前的五款游戏已进入订阅制的游戏库里。
问:
该玩家是否是盗版玩家?
插入31楼的新问题
思考一个问题
首发200元,你下载了盗版玩
8年后,这个游戏打折史地10元,你补票了
例如,文明6
作为玩盗版的,心安理得,认为补票了就可以理直气壮了。
可是这游戏刚好是文明6,是2K的门面,是不愁正版销量的好作品而已。黑猴这种品质过关的我就不说了,我以逸剑风云决这个小厂初创作品举例,这个游戏EA阶段存在很多BUG,游戏性也有很大缺陷,持续更新一年才达到目前的质量。如果这个游戏大部分都抱着先上车后补票的想法,导致首发价格68元的销量连1万都不到,那他还能活多一年更新到目前的质量吗?
上一篇:
有些脑瘫领导就是拿不住重点下一篇:
周末愉快,我可以在这里泡一天