leonliu99 回复11楼: 个人不同意见，仅供参考。潜心研究后，群晖NAS DSM系统对于小微企业，友好度提升100%。很好用

我也说了，“普通人”。

zobkp 这意见就像当年用诺基亚的嘲讽刚出的iphone一样

嗯，也可以说我是井底之蛙。愿听听您的高见，前提是“普通人”的应用场景，也就是家用。我也想知道，群辉对于普通人，到底有什么地方，值得去拥有。
家用无非就是文件共享，文件备份，几乎就说完了。说真的什么看电影，手机照片备份之类的，都在前面的八个字范围内。别说什么bt下载，影音海报墙，刮削，妥妥的装逼不说，win平台一样可以，还更方便。剩下的绝大部分NAS系统的功能，有几个，是“普通人”能用得上的，而且没替代，还请不吝赐教，谢谢！

又要战了吗？小板凳坐好了😁
我自己比较赞同普通人的话，自己老机子有什么系统就用什么系统，开个共享就好

zobkp 这意见就像当年用诺基亚的嘲讽刚出的iphone一样

一笑了之好了，省心

哈哈，那你是没用过其他品牌，我用的绿联，要不是心疼钱，我早就想用它砸人了

群晖不如绿联系列 0 0

说群晖不好用的，一般自己对NAS的理解就停留在备份上了

说群晖不好用的人，要不是电脑小白。要不是就是牛逼的企业服务器大佬

回复25楼: 群晖 vs 绿联。其他附加和花里胡哨功能统统比不上，但是就一个特点绿联目前无法企及……  “稳如老狗”

ma_er233 leonliu99 回复11楼: 个人不同意见，仅供参考。潜心研究后，群晖NAS DSM系统对于小微企业，友好度提升100%。很好用 和谁比？和自己从头开始用& ...

回复20楼: 你说的都对，我也就是三脚猫功夫。

我这种小白，就适合用绿联

现在的nas容易毁硬盘 一个是电源一个就是系统

jianghan0303 哈哈，那你是没用过其他品牌，我用的绿联，要不是心疼钱，我早就想用它砸人了

绿联有哪些问题，前段时间买了个4800 plus还没拆，准备替换家里的两盘位nas

ljy1005 现在的nas容易毁硬盘 一个是电源一个就是系统

？？？
怎么可能

一句话概括，啥都是个半成品，用的时候你就知道多难受了
好在4800是新系统了，你少遭一次罪

其实windows server做nas就很好用 

dust1129 嗯，也可以说我是井底之蛙。愿听听您的高见，前提是“普通人”的应用场景，也就是家用。我也想知道，群辉对于普通人，到底有什么地方，值得去拥有。 家用无非就是文件共享，文件备份，几乎就说完了。说真的什么看 ...

真的不敢认同，按这个逻辑，只要碰群辉，就是“装逼”，”不是普通人“的定义了。光这个定性，就决定了会给认同或不认同你这个逻辑的人一起骂你了。

是普通人不能用BT下载？还说普通家人玩个影音墙就算是装逼了？
按你的思路，反正现在电影那么多了，随便买个APP会员电影都有了，不应该存在下载，不应该自己搞影音了么？
所以普通人其实就是定义为只要给商家充钱，不需要自己有爱好追求，不需要会技术的低智多金地主家的傻儿子这种 的？你对家用的定义的确太窄了，井底之蛙的自我形容非常适当。

hawkli 真的不敢认同，按这个逻辑，只要碰群辉，就是“装逼”，”不是普通人“的定义了。光这个定性，就决定了会给认同或不认同你这个逻辑的人一起骂你了。 是普通人不能用BT下载？还说普通家人玩个影音墙就算是装 ...

嗯，各抒己见非常正常，不过您这边可能对我有点误解。群辉本身肯定有存在的意义，我可没说碰群辉就是装逼。我的本意是探求群辉对于普通用户的意义，以及家用的普及和便捷性。既然是家用，那就应该易上手，易操作，理解简单，最好无门槛，各种类型人群，各个年龄段，都应该能很容易的享受到这个功能。所谓的BT下载，影音墙，我的意思是win平台就可以，而且更方便。所以后面才想问一下老手，究竟群辉对于普通家用，有什么强项，或者说确实不可替代之处。喷的时候最好也稍微看一下原文比较好。

hawkli 真的不敢认同，按这个逻辑，只要碰群辉，就是“装逼”，”不是普通人“的定义了。光这个定性，就决定了会给认同或不认同你这个逻辑的人一起骂你了。 是普通人不能用BT下载？还说普通家人玩个影音墙就算是装 ...

一笑了之好了，省心

HP microServer GEN8，香到哭出声。