刚通了第一章，在国产里算是顶级了，但是和其他大作比显得就没有那么扎实了；剧情不谈，就收集要素和地图这块还是要弥补的，主机优化还是差点

Lacrimosa_Doon 怎么哪里都是捂嘴的 我Steam和PS5各入一份豪华版能骂吗？ 一个适合云不适合玩的游戏，上一次见过这么令人无语的还是FF16。 整个游戏的地图设计关卡设计，以及后面有两章的剧情真的没问题？

纯好奇：你入两份干嘛0.0

并叨叨 纯好奇：你入两份干嘛0.0

因为一开始想电视玩，但是PS5优化懂得都懂

cansundsom 他们还是先把剧本这东西琢磨明白吧，别再死守着以前的斗战神和早十年就已经过时的天庭阴谋论那套不放了，黑神话单论美术和手感都能站稳国产T1，把这个剧本拎出来就是纯纯的一坨

确实，第一关开头的对白简直太拉跨了，文本好像小学生写的作文

黑神话，皇家版

tedcutsin 目前还没玩，经常看见拿着剧情说事的，如果主创说过“尊重原著”而不是“还原原著”，那个人觉得怎么改都可以，人家标题都叫黑神话了，还指望剧情是取经9981？按目前的了解现在的剧情挺有意思的，不符合有些人的 ...

没玩就先去玩了再来说话，我一通篇没一个骂人的字，二不是对自己不满意的东西发表意见就叫站队，三张嘴闭嘴都是饭圈饭圈到底谁才是饭圈？

cansundsom 没玩就先去玩了再来说话，我一通篇没一个骂人的字，二不是对自己不满意的东西发表意见就叫站队，三张嘴闭嘴都是饭圈饭圈到底谁才是饭圈？

回复你的只是第一句“尊重原著”还是“还原原著”，当然还有你2楼说的“妥妥的一坨”，你当然可以认为这也算“没有骂人的字”。
后面的内容是回复LZ的“游科精子”。

不觉得剧情有硬伤，各花入各眼

spgto 說一下不滿意劇情都不行？外國的隨便罵，中國的不能說？是這意思不？

并不是。有理有据的批评十分受欢迎，但是这边是有理有据的批评么？nga上面的情况有空你可以去看看，很明显的是有人组团瞎喷的

cansundsom 没玩就先去玩了再来说话，我一通篇没一个骂人的字，二不是对自己不满意的东西发表意见就叫站队，三张嘴闭嘴都是饭圈饭圈到底谁才是饭圈？

回错人，编辑

这楼主一击脱离了，到现在一个回帖都没有，发这贴的目的是什么还用多说么？

lanshan 呵呵 这论坛要是你私人论坛 我一秒都不会呆

去了解下现在针对这游戏的网络舆论就知道我为什么这么喷lz了。

就算你什么都不清楚，随便来个人叫你精子，你还觉得这人是想好好跟你讨论事情么？

cyanine1033 其实有很多内容是反反复复修改过了的，这几年的预告片有很多内容和游戏里面的都不一样，估计也是为了反复打磨所以有所取舍吧。剧情方面就仁者见仁了，有人能接受必然有人不能接受。抛开情感不谈，这个品质卖这个价格 ...

没毛病 现在的游戏人 或者说是商人  眼里只有钱  以赚不赚钱来评定一个游戏的好坏。我们往往都忘了 那些带给我们快乐的游戏 胜在剧情 操控 体验感。看看现在 氪金 抽卡 充会员。披着情怀游戏的外衣 只是商人的赚钱工具。
像游戏科学这样 用心做游戏的太少了 他们才是真正游戏人。我们要鼓励 爱护他们。不要呗资本掠夺 击倒，允许有瑕疵 有进步的空间。作为80后 家里没有PS5 电脑是10年前配的。多羡慕那些能玩黑悟空游戏的玩家吗？我们曾经也是非常热爱游戏 喜欢玩游戏的人。

cansundsom 他们还是先把剧本这东西琢磨明白吧，别再死守着以前的斗战神和早十年就已经过时的天庭阴谋论那套不放了，黑神话单论美术和手感都能站稳国产T1，把这个剧本拎出来就是纯纯的一坨

西游记的内核就是通过描绘阶级森严，人情世故的神佛来讽刺当时鱼肉百姓，官官相护的朝廷，怎么就是阴谋论了？难道中心思想是脚踏实地，坚持不懈就能取得真经？

顽勒 西游记的内核就是通过描绘阶级森严，人情世故的神佛来讽刺当时鱼肉百姓，官官相护的朝廷，怎么就是阴谋论了？难道中心思想是脚踏实地，坚持不懈就能取得真经？

楼主正解

顽勒 西游记的内核就是通过描绘阶级森严，人情世故的神佛来讽刺当时鱼肉百姓，官官相护的朝廷，怎么就是阴谋论了？难道中心思想是脚踏实地，坚持不懈就能取得真经？

首先，有没有一种可能，我这里说的阴谋论，指的不是原作，而是十多年前流行的所谓黑暗解构的悟空传？毕竟斗战神那时就是冲着这个方向做的。其次，我认为的西游记的中心思想不是最后取到了真经的这个结果，而是为何要踏上西行路去求取真经的这个前提和目的。天庭在原作里的表现是否就是一群草台班子，这不重要，如来让唐长老一行向西去求取真经，这一路上是否一直是在重佛抑道，这也不重要，最重要的是，原作始终是以猴子的视角用神佛的本事来经历人世的洗练，大圣最初的大闹天宫那并不能被解读为是什么所谓的“反抗主义”或“自由意志”，那就是纯纯的不懂事搞破坏，偏偏还没有对破坏行为后的修正，所以取经这个行为的核心目的就是一条：劝人为善。这是一趟修心的路，是让大圣一行知道该如何正确地处理尘世间的种种纷争，如何正确地让这个世界变得更好，就像大圣对车迟国王说的那句：“望你今后将三教归一，也敬佛，也敬道，也养育人才，我保你江山永固。”取经四人众里单论禅意修为和思想境界，最高的始终是大圣，所以不管怎么去解构这个故事背景，首先大圣的这个形象是无论如何都不能解构歪的，民间大众喜闻乐见的从来都是那个惩恶扬善心如佛的大圣，而不是一个会苦困于七情六欲、把取经的正当性全面推翻、还背刺亲友涂炭生灵就为的取下自己头上一个紧箍的猴妖。

cansundsom 首先，有没有一种可能，我这里说的阴谋论，指的不是原作，而是十多年前流行的所谓黑暗解构的悟空传？毕竟斗战神那时就是冲着这个方向做的。其次，我认为的西游记的中心思想不是最后取到了真经的这个结果，而是为何要 ...

​　　这不挺好的嘛！给出了自己的理由，给出了自己的论据。老毛的时候就在强调要学会批评和自我批评。批评什么的，本就十分常见嘛！
​　　这样摆事实、讲道理，让正反双方的争论始终围绕在对方的论据有没有问题上，这样才能保证对事不对人，这样才能保证辩论有意义。

cansundsom 首先，有没有一种可能，我这里说的阴谋论，指的不是原作，而是十多年前流行的所谓黑暗解构的悟空传？毕竟斗战神那时就是冲着这个方向做的。其次，我认为的西游记的中心思想不是最后取到了真经的这个结果，而是为何要 ...

不同时期看西游记总有不同的感受，我小时候只看猴哥怎么对付妖怪，谁让猴哥难受我讨厌谁。长大了看取经四人性格及处事方式各异，看神佛及世间众生态。后来再想取经的意义到底是什么。从原著背景来看，大唐国力强盛，鬼怪稀少，一片祥和，越往西，人越稀少，鬼怪越多，到底谁渡谁呢？如来说东方地广人稠，欺诈者众，需要大乘佛法渡化。也就是真经是为了使人向善，是思想道德的传播。而悟空在人间的思想道德是完全合格的，刚正不阿，嫉恶如仇，只杀该杀的，取经只是将他禁锢在神佛的规则以内。神佛为了渡化东方人民，而定的取经之路，代价有多大，且不说九个取经人都落入沙僧之口，单81难多少神佛关系下界为妖，吃了多少人，一点处罚没有。经不可轻传，在神佛看来，这经可比万千人命重要的多，那这样渡化意义在哪？在我看来，神佛的善念，只是在自己设定的规则下的善，为了达成自己目的，不容许他人破坏规则，也不在乎死多少人，跟当时朝廷不无一致。要是悟空有续作，我希望看到的是他挑了神佛，触发某些条件，重新建立三界秩序，没有人是规则的制定者和维护者，三界众生平等，违背道德，即招天谴。

顽勒 不同时期看西游记总有不同的感受，我小时候只看猴哥怎么对付妖怪，谁让猴哥难受我讨厌谁。长大了看取经四人性格及处事方式各异，看神佛及世间众生态。后来再想取经的意义到底是什么。从原著背景来看，大唐国力强盛， ...

不同的人对于一部作品会有不同的解读和认识，这是再正常不过的，但你发现没有，不管是我上面提到的我对西行取经内核的理解还是你所说的这份期许，本质都指向了一个方向，就是大圣的形象他就该是正面的，是积极向上的，就像动画版里的那句歌词，美名万人传、故事千家说。对于大圣的具体形象可以二创可以改编可以突破可以标新立异，但无论如何都不该偏离大圣本身作为大部分人心中那个最能代表中国传统文化中“英雄”这一形象的底蕴和特质